El odio K

Afiches en Capital Federal, de la Juventud peronista, contra el lider agropecuario De Angeli

Intentando posicionar a Mario Das Neves

Intentando posicionar a Mario Das Neves por las calles de Córdoba

¿El modelo Chubut?

Shoefiti

Mensaje en zapatillas

Lo que sólo puede decirse tirando ciertas cosas al cielo

Hay quienes desdeñan olímpicamente los avances tecnológicos en materia de comunicaciones. En lugar de valerse de los cada vez más sofisticados aparatos utilizan, simplemente, ¡zapatillas! Tan sencillo como el procedimiento: hay que unir un par por los cordones y arrojarlo sobre cables de teléfono o de electricidad. Sólo de la habilidad del lanzador depende que queden allí colgadas quizá tanto como el tiempo que tarden en pudrirse los cordones. Aunque mucho menos frecuente, existe también la alternativa verde, es decir, las ramas de los árboles, sustitutos de lugares donde no hay cables.

Esta modalidad comunicacional nació en Estados Unidos, en la década del 60, con la denominación deshoefiti , amalgama de calzado, en inglés, y graffiti, y su propósito inicial era la demarcación del territorio de una pandilla o tribu urbana, o el anuncio de que en las inmediaciones se comercializaba droga.

La modalidad, por lo general en grandes racimos, aunque no falta el par solitario, se extendió después por varios países, con mayor presencia en Canadá, Nueva Zelanda. Gran Bretaña, Francia, Suecia, México, Italia, Brasil, Chile y España, donde el récord en Barcelona obligó recientemente a que las autoridades municipales emprendieran una campaña para deszapatillar el cableado de la ciudad. Aquí pueden observarse en varios barrios porteños como La Boca, Flores y Constitución, o en el conurbano bonaerense. A los mensajes originales, que aún subsisten, con el tiempo se incorporaron otros, como la celebración de un noviazgo o nacimiento, el adiós a un líder muerto o encarcelado, la convocatoria para dirimir hegemonías barriales a trompada limpia y hasta el anuncio críptico de que algo va a ocurrir, destinado sólo a quienes están en ciertos temas.

La imagen de las zapatillas colgadas alcanzó tal difusión que no sólo fue reflejada por el cine en varias películas, entre ellas, la celebrada El gran pez , de Tim Burton, sino que también atrajo la atención de los sociólogos que, en algunos casos, se pronunciaron con deducciones inesperadas.

El norteamericano Samuel Walls llegó a considerar al shoefiti como una actitud de las clases marginales que, más allá del propósito perseguido, es decir el mensaje, muestran su rebeldía frente al sistema al rechazar ostensiblemente su máximo símbolo de comunicación: el teléfono celular. Pero Walls va más allá: con un razonamiento muy imaginativo, hace notar que la herramienta que se arroja al aire, el calzado, es lo que pisa el suelo, "componente básico, al fin y al cabo, del conflictivo y común escenario de abajo, que se quiere contrarrestar con lo que está por sobre él".

Otra derivación curiosa del shoefiti es su práctica deportiva, que desde Nueva Zelanda en 2003 pasó a Europa oriental, siendo principalmente sus cultores trabajadores rurales. El desafío se llama g umboot, porque lo que se utiliza no son precisamente livianas zapatillas, sino las pesadas botas de goma que calzan usualmente. Pero el campo de juego es el mismo: calles provistas de cables. Hay que atar las botas entre sí. Y tener no sólo puntería, sino también buenos músculos.

Willy G. Bouillon

Fuente: La Nación

Algunas imagenes de Córdoba

Moviminto Evita por la Redistribución de la Riqueza en Córdoba

Campaña negativa contra Juez, seguramente del PJ, atribuida a Daniel Giacomino

Campaña negativa post-electoral contra Olga Rioutort

Si Usted la voto... Jodasé (Contra Olga Rioutort en Barrio Cofico, Córdoba)

Los principales cambios de la Reforma Política en Córdoba

Estas son las principales medidas:

No más sumatorias.

Se prohíbe el sistema que permitía que distintos partidos postularan, a través de boletas distintas, al mismo candidato para un cargo ejecutivo y a listas diversas para las bancas legislativas.

Prohibición de candidaturas repetidas.

Se prohíbe expresamente que una misma persona sea candidata a más de un cargo en la misma elección. Ejemplo: nadie podrá postularse a gobernador y, a la vez, encabezar el listado de candidatos a legisladores.

Boleta única.

Será la herramienta de votación. Reemplazará a la boleta partidaria que imprime cada agrupación política. Será impresa por la Justicia Electoral y entregada a cada elector, el día de la votación, por el presidente de mesa.Tendrá un casillero en blanco al lado de cada postulante para que el elector pueda marcar con una lapicera al que prefiere.

Electores por mesa.

Se fija en 350 la cantidad de electores que tendrá cada mesa.

Presidentes de mesa.

Se fijan como requisitos ser docente provincial, empleado público o particular con acreditación del secundario completo, en actividad o jubilado. Deberán capacitarse de manera obligatoria, cobrarán un viático equivalente al 20% del salario mínimo, vital (unos 200 pesos, en la actualidad).

Delegado electoral o fiscal público.

Tendrá la responsabilidad de colaborar con el presidente de mesa. Transportará los documentos electorales. Habrá uno por escuela.

Campañas.

Se establece una duración máxima de 45 días para las campañas electorales. En TV y radio, sólo en los 30 días previos.

Prohibiciones.

Se prohíbe la difusión de propaganda o publicidad oficial en los 30 días anteriores a los comicios. Y en los últimos 15 días previos tampoco se podrán inaugurar obras.

Encuestas.

Se prohíbe la difusión de encuestas o sondeos de opinión en boca de urna hasta tres horas inmediatas posteriores al cierre de los comicios.

Financiamiento mixto.

Se crea un fondo para el financiamiento público de los partidos políticos (para funcionamiento y para capacitación). Para acceder a estos recursos estatales, los partidos deberán mantener la personería para la que se exigirá la obtención de entre el 2 y el 3 por ciento de los votos en las últimas dos elecciones. (El porcentaje definitivo se establecerá hoy). Se ponen límites y controles más rigurosos para el financiamiento privado.

Financiamiento de campañas.

Se crea un fondo estatal para el financiamiento de las campañas electorales en TV y radio. Lo manejará el Juzgado Electoral y se distribuirá así: el 30 por ciento entre todos los partidos que compitan; y el 70 por ciento restante según la cantidad de votos obtenidos por cada uno en la última elección.

Software estatal.

Todo el sistema de procesamiento de datos electorales vía informática (software) que debe ser utilizado y operado por el Juzgado Electoral.

Justicia Electoral.

Se creará una Cámara Electoral ad hoc a través de una ley especial que determinará su integración, competencia, roles y funciones.

Voto electrónico.

Se abre la puerta a la incorporación progresiva de este sistema electoral.

Fuente: La voz del interior

Hillary será la secretaria de Estado de Obama

WASHINGTON (AP).- Además de nominar a Hillary Clinton como secretaria de Estado, el presidente electo Barack Obama planea anunciar hoy tanto a asesores como rivales políticos para importantes puestos en su gobierno. El anuncio incluye a miembros de su equipo de seguridad nacional.
Entre los seleccionados, están algunos de sus colaboradores más leales y, otros que no lo fueron, como su ex rival Clinton y el secretario de defensa de Bush, Robert Gates, quien se va a quedar en su puesto.
Obama planea además nombrar como secretario de Justicia a Eric Holder, quien le ayudó a seleccionar a su compañero de fórmula, el senador Joe Biden. Como titular del Departamento de Seguridad Interior, eligió a la gobernadora de Arizona, Janet Napolitano.
El presidente electo decidió nominar a Susan Rice, asesora de política exterior de su campaña, como embajadora ante la ONU y a James Jones, como consejero nacional de seguridad.
La semana pasada, Obama nombró a importantes miembros de su equipo económico, incluyendo Timothy Geithner, presidente del Banco de Reserva Federal de Nueva York, como secretario del Tesoro. Obama no está preparado aún para nombrar a sus asesores de inteligencia, dijo un funcionario demócrata.
Una dura negociación. La nominación de Hillary requirió de un acuerdo de nueve puntos entre el ex presidente Bill Clinton y Obama. El primero, aceptó revelar los nombres de los 208.000 individuos, empresas y gobiernos que donaron más de 500 millones de dólares a su fundación, para evitar riesgos de un eventual conflicto de intereses con la futura labor de su esposa.
El acuerdo, además, incluye el compromiso del ex presidente de separar su célebre Iniciativa Global de su fundación y darle forma de empresa. Más aún, la Iniciativa Clinton con la que promueve la lucha contra el sida, el calentamiento global y la pobreza, ya no podrá celebrar sus cumbres anuales fuera de Estados Unidos ni aceptar contribuciones de gobiernos.
Una relación tensa. La nominación de Hillary Clinton es el último capítulo en lo que comenzó como una amarga rivalidad por la nominación presidencial demócrata. Luego que Obama la derrotó, Clinton apoyó su campaña en las elecciones contra el republicano John McCain, y ahora ha aceptado dejar su escaño en el senado para ser su principal diplomática.
Obama y Clinton tuvieron choques reiterados sobre política exterior durante las primarias. El presidente electo criticó a la senadora por votar la autorización que posibilitó la guerra en Irak. Clinton dijo que su rival carecía de la experiencia necesaria para ser presidente y lo criticó por sus dichos sobre potenciales encuentros con gobernantes de naciones como Irán y Cuba.

Más del 70% de los argentinos considera regular o negativa la imagen de Cristina Kirchner

Casi cuatro de cada 10 argentinos evalúan negativamente la imagen de la presidenta Cristina Kirchner, según arrojó la última encuesta nacional realizada por Poliarquía Consultores. Además, la imagen positiva de la jefa del Estado, que se situó en 28%, sufrió una leve baja de dos puntos en relación a la muestra de 30 días atrás.

Así, tras 90 días de estabilidad, las adhesiones a la Presidenta volvieron a bajar casi 5%, hasta ubicarse en el 39%. Según el estudio de la consultora, menos del 6% dijo tener una muy buena imagen de Cristina Kirchner, mientras que el 23% dijo tener una imagen buena y el 32% de los entrevistados tiene una imagen regular.

Tras una baja sensible por la pelea con el campo y un leve repunte posterior que se debió entre otras cosas a la decisión de enviar al Congreso la discusión por las retenciones móviles y el cambio en el estilo de comunicación oficial, que hizo que la imagen de la mandataria se mantenga estable, durante este mes donde el Gobierno concretó la eliminación de las AFJP, su valoración volvió a caer.

"En una perspectiva de mediano plazo se observa que la imagen presidencial se encuentra estabilizada en torno al 29% tras la finalización de la crisis por el aumento de las retenciones agropecuarias", dice el estudio.

Además, el estudio destaca que la imagen de Cristina Kirchner es este mes más fuerte entre los menores de 29 años (34%), entre aquellos con instrucción secundaria (31%), y entre quienes residen en la Patagonia (46%), el NOA (36%), el Gran Buenos Aires (32%) y el Cuyo (31%). En sentido inverso, la imagen de la mandataria se deteriora entre los mayores de 50 años (26%), entre quienes tienen instrucción terciaria o superior (24%).

Durante la primera etapa de la pelea con el agro, las adhesiones a la Presidenta bajaron 27 puntos (pasaron de 47 puntos en marzo a 20 en junio) y desde entonces comenzó una suba que se mantuvo estable cerca del 30%.

La encuesta se realizó sobre una población general residente en ciudades de más de 10.000 habitantes, mayores de 18 años de edad y el tamaño de la muestra fue de 920 casos en 40 localidades de todo el país.

La Nación

Bush, bajo la mirada de Oliver Stone

Mario Diamint para La Nación

MIAMI.- Con tres películas basadas en presidentes contemporáneos, Oliver Stone se ha convertido en el preeminente cronista de las historias íntimas de la Casa Blanca. Pero a diferencia de JFK y Nixon , sus anteriores producciones, W. , la película basada en la caída y ascenso (y probable caída final) de George W. Bush, es la primera en tratar de capturar dramáticamente la carrera de un presidente mientras aún se encuentra en ejercicio. El ejemplo más cercano de este tipo de inmediatez es The Queen , de Stephen Frears, con Helen Mirren en el papel de Isabel II.

Esto habla de la audacia y de los riesgos que asumió Stone. A menos que se trate de una parodia, no es fácil insuflar vida a personajes que uno puede ver por televisión en su versión original apenas deja la sala. La mente humana, como la historia, necesitan de distancia y perspectiva.

Pero para Stone la tentación era demasiado grande. Como lo explicó en una entrevista: "Los Estados Unidos se han definido en los comienzos del siglo XXI como un Estado-cowboy y Bush ha expresado, hiperbólicamente, toda la mentalidad de cowboy que el mundo atribuye a los Estados Unidos".

La película es fascinante en muchos sentidos. Josh Brolin hace una notable recreación de Bush al punto de que, por momentos, uno cree estar viendo al verdadero, y lo mismo puede decirse del resto del elenco, que incluye a Richard Dreyfuss (como Dick Cheney), Elizabeth Banks (Laura Bush), James Cromwell (George H. W. Bush), Scott Glenn (Donald Rumsfeld) y Toby Jones (Karl Rove).

Ascenso hacia el poder

La narración arranca en los años universitarios de George W., cuando no era otra cosa que un chico bien, sólo interesado en el béisbol, la cerveza, el juego y las mujeres y termina con la guerra en Irak, cuando, desconcertado, descubre que Saddam Hussein no tenía armas de destrucción masiva. Entre ambos períodos se teje una historia que recoge su prematuro resentimiento, la infructuosa búsqueda de aprobación paternal, su conversión religiosa y, finalmente, la presidencia.

Al margen de las consideraciones artísticas y el necesario cuestionamiento de la verdad histórica que surge de una película que es, en el mejor de los casos, una recreación, y en el peor, una mera invención, queda la reflexión que W. propone acerca de la naturaleza del poder y las calificaciones de quienes lo ejercen.George W. Bush nunca debió haber sido presidente del país más poderoso del planeta, del cual, en mayor o menor medida, depende el bienestar del resto del mundo. Nunca tuvo las condiciones, ni la preparación, ni el criterio ni la estatura para asumir semejante responsabilidad.

Esto lo supo su padre y lo sabe hoy el 75 por ciento de los norteamericanos que opinan que el país fue llevado en la dirección equivocada. Cuando un periodista le pregunta cuál será su lugar en la historia, Bush responde: "¿La historia? En la historia estaremos todos muertos".

La mayor virtud de Bush, según lo advierte Karl Rove, es que es la clase de persona con la que uno quisiera tomar una cerveza. El concepto se convirtió en un slogan de la campaña y ha sido resucitado una y otra vez, a pesar del decreciente número de personas deseosas de compartir una cerveza con él. Esta noción de que un presidente debe ser elegido a partir del más bajo denominador común, de que no tiene que tener otra aptitud que la de parecerse a la mayoría, puede resultar una aspiración muy democrática pero es una fórmula de desastre, como lo han demostrado estos últimos ocho años.

Pero la fascinación por la simpleza o la ignorancia disfrazada de simpleza es un arma política poderosa. Fue la que convirtió a Sarah Palin en candidata a vicepresidenta y a "Joe el plomero" en una sensación mediática. Y hay algo que conecta a Bush con "Joe el plomero". Ambos se han revelado como un fraude. Bush podía ser el cowboy con quien compartir una cerveza, pero sus políticas no estaban destinadas a beneficiar a la gente común.

"Joe el plomero", exaltado como el arquetipo del norteamericano común, terminó no siendo ni arquetipo ni plomero, sino un racista impenitente, que debe dinero de sus impuestos y practica su profesión sin licencia. La simpleza, está visto, puede a veces resultar bien complicada.