Carrió sigue haciendo campaña después de las Primarias

Estenssoro y Carrio en CABA

La campaña de Estenssoro (CC) en CABA

Campaña de Elisa Carrió en CABA

Cristina sube y se acerca a la misma adhesión que tenía cuando asumió

La foto resulta contundente, por más que los procesos políticos tienen un desarrollo fílmico más que fotográfico. Pero la encuesta que publica en exclusiva PERFIL permite entender dónde está parada hoy la sociedad argentina, electoralmente hablando. Más allá de los condimentos locales que tuvo cada comicio, los casos de Catamarca y Chubut reflejan cambios en los humores sociales. Y este estudio de opinión pública radiografía los porqué.

No es fácil hallar en esta realidad de divisiones, donde cualquier hecho pasa por relatos opuestos, trabajos profesionales que posibiliten una aproximación rigurosa a diversos fenómenos. Para que no haya dudas, Ipsos-Mora y Araujo es una de las encuestadoras más prestigiosas del mercado y no ha hecho este sondeo para el Gobierno, al que no tiene entre su clientela, formada casi en su totalidad por privados. Esta aclaración tiene su sentido: hasta ahora, casi en todos los casos que se vieron encuestas muy favorables al kirchnerismo, las mismas eran pagadas con fondos gubernamentales.

Nuevo techo. Dejemos las explicaciones por un rato. Lo concreto es que Cristina Fernández de Kirchner alcanza en estos momentos un índice de aprobación similar al que tenía cuando arrancó su gestión. Acumula un 64% de adhesiones contra el 67% de diciembre de 2007, momento en el que disfrutaba (como cualquier gobernante) de lo que usualmente se conoce como período de “luna de miel”.

La película política de Cristina muestra que esos primeros meses de gracia se derrumbaron a la velocidad del sonido por el conflicto con el campo y la Resolución 125. Con vaivenes, desde entonces el desempeño presidencial se mantuvo en muy bajos niveles de aceptación, hasta tocar el piso del 27% en diciembre de 2009.

Acaso el lanzamiento en aquel momento de la única medida que no fue objetada por nadie del arco político, la Asignación Universal por Hijo (que de hecho era una idea propiciada durante años por dirigentes opositores), pueda empezar a explicar que, desde el arranque de 2010, la imagen de la gestión de Cristina no ha dejado de subir.

No pocos han querido fundamentar ese despegue por la muerte de Néstor Kirchner. El seguimiento de opinión pública que viene haciendo desde hace años Ipsos muestra que eso es parcialmente cierto. CFK ya venía creciendo sin prisa pero sin pausa. Y se dispara tras el fallecimiento de su marido: subió 12 puntos.

A partir de allí se da, hasta ahora, un fenómeno similar al de la crisis con el campo pero a la inversa: la imagen presidencial se mantiene en las alturas y busca un techo. Así como tras la 125 no había iniciativa oficial que significara un despegue, desde hace un año la ascendente imagen presidencial parece blindada.

Más allá de que sea acertado o no como estrategia, o que se pueda abusar de ella, esa fortaleza podría explicar por qué la Presidenta no deja el luto. Por qué Daniel Scioli no se retoba. O por qué el Gobierno nacionalizará todas las elecciones provinciales (en Catamarca resultó y en Chubut, gane o pierda, pocos tienen dudas de que significa un triunfo político del Frente para la Victoria).

Opositores en problemas. Este modelo se profundiza, como le gusta decir a la feligresía cristinista, con la caída de imagen de los principales líderes opositores. Mauricio Macri tiene la mitad de imagen positiva que Cristina y casi el doble de la negativa. El vicepresidente Julio Cobos está todavía algo peor que Macri. Ricardo Alfonsín no llega al tercio de imagen positiva, pero es el que menos imagen negativa tiene después de la Presidenta; claro que muchos no responden sobre él. Elisa Carrió parecería desterrada a un futuro apocalíptico. Y Eduardo Duhalde mantiene el dudoso privilegio de ser el precandidato con peor imagen del país.

Otra observación al respecto. Este estudio refleja la imagen que los 1.200 consultados en todo el país tienen de estos dirigentes, no necesariamente es una expresión electoral. Sucede que Ipsos todavía no encuestó intención de voto porque no están claras las candidaturas. Si hasta Cristina aún no se lanzó formalmente.

Por eso, con lo imprevisible que puede resultar la política argentina, sería como mínimo apresurado dar por hecho que la reelección de la Presidenta será poco menos que un trámite, tal como intenta instalar el cristinismo fundamentalista. Lo que sí está claro en esta película es que la protagonista clave es Ella. Los demás, por estos tiempos, son actores secundarios.

La seguridad preocupa pero la economía da optimismo

La encuesta de Ipsos-Mora y Araujo ratifica que la seguridad continúa siendo, lejos, la principal preocupación de los que viven en centros urbanos. Tres de cada cuatro consultados la señalan como el problema número uno.

En segundo lugar se ubica el tema del desempleo, aunque con una tendencia marcadamente a la baja (37%), muy cerca del piso que esa problemática recogió durante la gestión CFK. Y la acerca como nunca antes a la tercera de las preocupaciones: la educación.

En cuarto término recién aparece la inflación: es mencionada por uno de cada cuatro consultados. Si bien a lo largo del último año la referencia a los aumentos de precios se duplicó, según este estudio, todavía se mantiene lejos del podio de problemas.

Esto acaso explique por qué la economía es una de las patas esenciales donde se apoya la ascendente imagen de Cristina. No sólo el efecto inflacionario no es percibido como un gran problema, sino que la curva de adhesión a la gestión presidencial es acompañada por una acentuada alza de las expectativas económicas: uno de cada tres cree que el país estará mejor dentro de un año.

De acuerdo con el seguimiento que hace Ipsos-Mora y Araujo, durante el mandato de Cristina nunca antes se había registrado semejante optimismo económico. Otro dato que arroja luz para comprender lo que está sucediendo.

Fuente: Perfil

La campaña que viene

Algunos ya se lanzaron oficialmente. Otros especulan con los tiempos. Pero cuando la última edición 2010 de Veintitrés esté en la calle, faltarán pocas horas para que finalmente comience el año electoral y todos, absolutamente todos los candidatos, tengan puesta primera para largarse de lleno a la gran carrera. La lucha por los votos promete una competencia picante, cargada de proyectos, denuncias cruzadas, estrategias y alianzas varias. Un escenario complejo que diversos especialistas consultados se dispusieron a analizar, con una advertencia compartida: si las elecciones fueran hoy, Cristina Fernández ganaría por lejos, sin siquiera someterse a ballottage.

Pero los escenarios, advierten los consultores, siempre pueden modificarse, así como la muerte repentina de Néstor Kirchner, aseguran, disparó los números a favor de la Presidenta, quien todavía no confirmó si será ella quien encabece las listas del oficialismo. Si bien algunos peronistas alimentaron esa posibilidad, en su entorno sostienen que su decisión recién se conocerá en marzo o abril del año próximo.

Hasta el momento, pocos candidatos lanzaron su campaña para llegar a la Casa Rosada: Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde, Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas. Mauricio Macri, en cambio, todavía se dirime entre renovar su mandato en la ciudad o hacerles frente a sus ambiciones nacionales, que no encuentran demasiado asidero en las encuestas. Y Julio Cobos sueña “con que un ingeniero (como él) llegue a ser presidente” pero le resta sortear el escollo de la interna radical, que se avecina complicada. En ese ring, el vicepresidente debería enfrentar no sólo a Alfonsín –mejor posicionado entre los correligionarios– sino posiblemente también a Ernesto Sanz, que confesó sus deseos de aterrizar en Balcarce 50. Sin embargo, algunos especulan con que el senador y titular de la UCR se bajará de la pelea porque sus aspiraciones presidenciales son una pantalla que sirve para sacar a Cobos de la carrera por la gobernación de Mendoza.

Doris Capurro, de la consultora Ibarómetro, sostiene que los movimientos entre los candidatos no modifican demasiado el panorama 2011. “El kirchnerismo logró un importante consenso en las principales medidas del Gobierno –explica– y eso colocó a Cristina Fernández como la candidata más atractiva para el electorado. La mayoría de los argentinos no quiere que se interrumpa el proceso de crecimiento y de inclusión social.” Según las encuestas de Ibarómetro, la Presidenta alcanza un 38,7 por ciento de los votos, secundada lejanamente por Mauricio Macri, que araña el 10,5 por ciento, y Ricardo Alfonsín, que ronda el 8 por ciento.

Desde Analogías, su colega Analía Del Franco comparte esa mirada: “Más del 50 por ciento de la población quiere que las principales medidas del oficialismo, como la Asignación Universal por Hijo, la Ley de Medios o el lugar preponderante que ocupan los jubilados en la gestión, entre otras cuestiones, se sigan manteniendo a partir de 2011. Por eso, Cristina se mantiene en un lugar privilegiado con respecto a su rivales”.

Las buenas perspectivas de CFK encontrarán a la Presidenta en El Calafate para recibir el año nuevo en compañía de sus hijos. En un escenario en el que algunos sectores apuntan a la desestabilización, Fernández sabe que, sin el amparo de Néstor Kirchner, enfrentará un año difícil y más todavía si sus aspiraciones electorales la encaminan hacia la reelección.

Para Ricardo Rouvier, cuyas encuestas dan vencedora a CFK con un 41,8 por ciento de los votos –y, en segundo lugar, a Ricardo Alfonsín con 13,5 por ciento–, “hay un fuerte debilitamiento de la oposición que se vio reflejada luego de la muerte de Néstor, demostrando la entereza de la Presidenta”.

En ese contexto, para Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), “la consigna dominante debe ser la gestión. Es decir que Cristina Fernández no tiene que pensar en promesas sino en afianzar las transformaciones que vienen sucediendo desde 2003”. Capurro refuerza su idea con la reciente creación del Ministerio de Seguridad: “Es una estrategia muy importante en el marco de un año electoral, sobre todo, porque refuerza la idea de que la no represión de la protesta social constituye una bandera indeclinable de este gobierno”. Sin embargo, Del Franco advierte: “Si CFK quiere mantener su intención de voto, no tiene que distraerse. Tiene que focalizar en seguir el rumbo ya que la economía va a estar estable durante el 2011”.

El gran desafío de la Unión Cívica Radical, en cambio, serán las internas abiertas, simultáneas y obligatorias fijadas para el 14 de agosto próximo. “A contramano de lo que los radicales pensaban –afirma Bacman–, la nueva ley de reforma electoral no los favorece, porque llegan demasiado divididos para los comicios.” Aunque sólo Ricardo Alfonsín arrancó su campaña explícitamente, el vice-opositor y el senador Sanz también adelantaron su intención de quedarse con el sillón de Rivadavia. Y, en ese tránsito, el hijo del ex presidente –que se fue a Miami a pasar las fiestas– tiene mejor imagen que sus correligionarios: 56 por ciento de imagen positiva, según CEOP, y 42,7 por ciento, tal como registra Ibarómetro. Sin embargo, los números de intención de voto reflejan que apenas supera el 14 por ciento. “La UCR tiene un problema –comenta Rouvier– y es que no tiene buenos candidatos en los principales distritos del país. Con esa perspectiva, resulta indefectible la necesidad de una alianza con el socialismo de Hermes Binner o con el GEN, que lidera Margarita Stolbizer, si la intención de todos en la carrera del 2011 es instalarse como alternativa.” Para Capurro, con Alfonsín “los radicales no pueden dar la verdadera pelea. Van a tener que posicionar a Sanz también para que unifique al partido, aunque las probabilidades reflejan que Ricardo debería presentarse como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, si sus deseos son ganar una elección, y Julio Cobos como candidato en Mendoza. Sólo con esa estrategia afrontarán una elección digna”.

Del Franco no es extremista. Los analistas coinciden en que el futuro de Cleto “es muy complicado”. El vicepresidente, que todavía no definió si pasará sus vacaciones en Chile o en Brasil, deberá decidir su rumbo electoral al regresar de su receso estival. “Cobos es el típico caso de deterioro en dos años que tuvo un pico de popularidad –explica Del Franco–. Las razones fueron de forma: no podía renunciar porque iba a quedar mal parado pero, por otro lado, encabezaba una campaña opositora desde adentro, cosa que no fue bien vista por la opinión pública. Quedó atrapado en ese juego.” En las últimas semanas, el panorama cobista incorporó al lanzamiento de un programa de gobierno –que el mendocino expuso en un hotel porteño– la posibilidad de una alianza entre el vice y Francisco de Narváez, quien ya había oficializado su candidatura a gobernador de la provincia más poblada del país. Según Rouvier, de concretarse, sería una decisión que “ni los propios radicales le perdonarían”. Sin embargo, para Capurro, “el electorado que elige a Cobos está más cerca de De Narváez que de Alfonsín”.

En otro plano se encuentra la figura de Eduardo Duhalde, el candidato a presidente que desde un atril en Costa Salguero se presentó como el “salvador” de una Argentina “en llamas”, el garante de un “orden” que le hace falta al país. El caudillo de Lomas de Zamora intenta posicionarse en una carrera presidencial que siempre le resultó esquiva. Al día de hoy, Ibarómetro consigna que su imagen negativa ronda el 61,3 por ciento, mientras que CEOP registra un 73,7 por ciento. Indiferente a las contrariedades, Duhalde coquetea con Macri, a quien considera un aliado en territorio porteño y, si es posible, a nivel nacional.

“Inexorablemente el Pro y el Peronismo Federal van a tener que hacer una alianza para sumar adeptos y no dividir al electorado que comparten”, sintetizó Capurro. “La estrategia de Duhalde –advirtió Bacman– será la de generar ese incendio del que tanto habla. O, al menos, intentarlo, porque no existe en la realidad.” Para Duhalde, la existencia de internas obligatorias sigue siendo un dolor de cabeza, si su objetivo en competir al interior del Partido Justicialista. Sin embargo, para Del Franco, “sí o sí irá por fuera del partido. Puertas adentro, sus posibilidades de éxito son escasas”.

La candidata firme de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, dividirá su verano entre el sol, del que tanto disfruta, y su campaña, que tanto la obsesiona. Y aunque la diputada no cumplirá su promesa de no competir por la presidencia –tal como juró en 2007–, desde que rompió el Acuerdo Cívico y Social que compartía con radicales, socialistas y el GEN, su trabajó se intensificó, a la vista de un claro descenso en las encuestas. Si bien la decisión de que el diputado Adrián Pérez acompañe la fórmula fortaleció su imagen, lo cierto es que Lilita hoy ocupa el quinto lugar en la carrera hacia la Rosada. Es, como dicen los analistas, prácticamente una candidatura testimonial. “Lilita se terminó de desmoronar con la muerte de Kirchner –explica Capurro–, porque su única estrategia era pegarle a su figura. Por eso, es posible afirmar que hoy sólo sobrevive gracias a los medios.” En ese plano, los expertos coinciden en que la única salida que tiene para evitar un “fracaso que la hunda por completo” es volver al terruño radical. “Está muy cerrada en ella misma pero tiene que aceptar que está en el peor momento de su carrera política y tiene que dar un paso al costado. Sólo podría sobrevivir acordando con Alfonsín”, dispara Bacman. Capurro, en cambio, sostiene que “su apuesta es imponer a María Eugenia Estensoro en la Capital e intentar ganarla”. Hoy, en el ámbito porteño, la Coalición Cívica figura como la tercera fuerza del distrito.

Algo similar sucede con Fernando “Pino” Solanas. Aunque los analistas aseguraban que luego de su triunfo en 2009 apostaría por ganar en la ciudad, el cineasta decidió competir a nivel nacional. “Él tiene un lugar único y concentra un nicho propio –esboza Del Franco–. Como representante de la masa crítica del kirchnerismo más original, no tiene competencia a pesar de que quienes lo votan son conscientes de que se trata de una apuesta prácticamente testimonial.”

Luego de recibir el nuevo año en Brasil, de donde es oriunda su esposa, Pino recorrerá la costa argentina en los meses de verano, combinando su campaña con los últimos retoques de su película Oro negro. Mientras tanto, en los pasillos de Bolívar 1, se preguntan quién será el candidato oficialista para reemplazar a Macri al frente de la ciudad. El Pro todavía no dio señales del futuro de su jefe político, que se debate entre la presidencia y la reelección. Sobre todo, teniendo en cuenta la feroz disputa que existe entre Horacio Rodríguez Larreta y Gabriela Michetti, los dos dirigentes con más posibilidades para representar al partido en las elecciones locales. Además de las causas judiciales que tienen a Macri contra las cuerdas, los conflictos de Soldati y el club Albariño terminaron de delinear una apuesta macrista que generó más rechazos que buenas cosechas. En ese marco, desde el entorno del ex presidente de Boca evalúan seriamente la posibilidad de que Macri vuelva a competir por la Capital –según la consultora Equis, conserva una intención de voto del 38 por ciento– de la mano de una alianza con Duhalde que le ofrezca más aire para afrontar las elecciones. Si, en cambio, Macri se mantiene firme en competir por la presidencia, Rodríguez Larreta y Michetti se sacarán las pestañas por erigirse como candidatos de un espacio que no les asegura la victoria.

“Sin Pino Solanas en la carrera por la ciudad –visualiza Del Franco–, el Frente para la Victoria se posiciona como el espacio con mejor perspectiva para quebrar al macrismo.” El peronismo porteño todavía no definió a su candidato –están en carrera el senador Daniel Filmus, el ministro de Economía Amado Boudou y el de Trabajo, Carlos Tomada– pero aglutina el 22 por ciento de los votos, pudiendo vislumbrar una segunda vuelta mano a mano con el Pro.

En el futuro, todo es posible. Lo único cierto es que la campaña ya se coló en la mesa de todos.
Fuente: El Argentino

Kirchner a presidente, De Narváez a gobernador

Un sondeo muestra que el ex presidente puntea en la disputa mayor y que el diputado pelea con Scioli. Además marca que el político con mejor imagen es Ricardo Alfonsín y el de peor recepción pública es Duhalde.

En el distrito electoral más importante del país, todavía reina la indefinición, pero si las elecciones fueran hoy, los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires elegirían a Néstor Kirchner como presidente, con apenas el 19 por ciento de los votos. Ganaría con 3,4 puntos menos que los que sacó en la primera vuelta de 2003. Así lo asegura una encuesta de la consultora Management & Fit, realizada esta semana. La Gobernación bonaerense, en tanto, es disputada entre el gobernador Daniel Scioli y el diputado Francisco de Narváez, aunque la mayoría de los encuestados todavía no tiene definido su voto.

De acuerdo con el sondeo, casi el 40 por ciento de los consultados no sabe a quién votaría para presidente. Después de Kirchner, Mauricio Macri se lleva el segundo puesto con tan sólo el 7,8 por ciento, seguido por Francisco de Narváez, con el 7,7 por ciento. El ex presidente Eduardo Duhalde, el vice Julio Cobos y la presidenta Cristina Fernández quedan al final de la cola, junto con Ricardo Alfonsín, el ganador de las internas de la UCR de la provincia de Buenos Aires. Alfonsín, uno de los candidatos presidenciales del radicalismo, sería el menos votado por los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires. Sin embargo, a la hora de medir la imagen positiva, Alfonsín tiene la mejor: alcanza el 47,7 por ciento.

La actual mandataria tiene apenas el 4,6 por ciento de intención de voto. En cuanto a la gobernación bonaerense, casi la mitad de los electores todavía no sabe a quién votará en 2011. La otra mitad de los consultados se divide entre De Narváez y Daniel Scioli. El empresario y diputado nacional le sacan una ventaja de apenas el 2,3 por ciento al actual gobernador. Mucho más abajo, quedan Alfonsín, el intendente del Tigre, Sergio Massa, y el también diputado Felipe Solá.

Imagen. El 48,5 por ciento de los encuestados desaprueba la gestión de Cristina de Kirchner. Pero no muy lejos, el 42,7 la aprueba. Aunque no está instalada como candidata, su imagen positiva es del 40,4 por ciento, no tan lejos de Alfonsín, y para regocijo del oficialismo, un poco por encima de Cobos, con 34,6 por ciento (puesto número ocho). Kirchner tiene una imagen positiva de casi 38 por ciento, en el puesto número seis, seguido por Macri.

Scioli tiene un 45,6 por ciento de imagen positiva. Casi empata a De Narváez por sólo 0,6 por ciento.

Entre los veinte dirigentes políticos que integran el ranking de mejor imagen, la diputada Gabriela Michetti (PRO), una muy eventual candidata por el macrismo, ocupa el puesto número nueve, con sólo el 30,7 por ciento. La siguen el ex presidente Eduardo Duhalde (27,9 por ciento), casi empatado con Carlos Reutemann. La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, está en el puesto 12 del ranking con el 26,8 por ciento. La secundan Solá, Margarita Stolbizer y Pino Solanas. Lejos, Alberto Fernández con el 13,5 por ciento y el presidente de la UCR, Ernesto Sanz,con 8,1 por ciento de imagen positiva.

El dirigente político con peor imagen es Duhalde. En segundo lugar, Kirchner, seguido por Carrió, la Presidenta y Alberto Fernández. El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, también lleva a cuestas una alta imagen negativa: está en el sexto puesto con el 33,6 por ciento, a sólo siete puntos de diferencia con Kirchner. Cobos ocupa el número siete en el ranking de imagen negativa.

La encuesta se realizó entre el 9 y el 11 de junio entre 1.200 ciudadanos bonaerenses que figuran en el padrón electoral, es decir, entre quienes votarán en 2011.

Fuente: Perfil

El protagonismo complica a la oposición en las encuestas

La oposición tomó el Congreso de la Nación de plataforma y consiguió en los últimos meses un protagonismo no habitual. Los reflectores mediáticos siguieron los movimientos. La opinión pública también. Los encuestadores, consultores y analistas coinciden sobre los resultados de las últimas disputas. Los dirigentes opositores dejaron de crecer y muchos de ellos bajaron en la consideración pública. Néstor y Cristina Kirchner, por el contrario, sacaron provecho de sus contrincantes: detuvieron su caída y hasta recuperaron unos puntos.

“Las reglas de juego las fija Kirchner con la lógica de ‘lo único importante es si me apoyan o no’. Y la oposición juega a esa lógica”, explica Manuel Mora y Araujo, rector de la Universidad Torcuato Di Tella. “El protagonismo de la oposición es el resultado de una estrategia de fuerte polarización que puso en marcha el Gobierno”, señala Enrique Zuleta Puceiro, uno de los hombres más consultados por el kirchnerismo. “El Gobierno le da mucho protagonismo a la oposición y la desgasta. La oposición padece la falta de liderazgo y también el estar unida por el espanto”, añade Carlos F. De Angelis, sociólogo e investigador político.

De acuerdo a los números que manejan los encuestadores, el principal perjudicado fue Julio César Cobos. La figura del vicepresidente creció después de la resolución 125 con dos motores: una alta imagen positiva y una imagen negativa prácticamente nula. Las buenas valoraciones aún no lo abandonaron, pero dejaron de crecer (la inercia del impulso, dicen, se esfumó). Pero las malas son cada vez más. “Está en caída pero flota. Desde noviembre le viene creciendo la imagen negativa”, asegura Hugo Haime, que dirige una consultora desde hace veinte años.

A Cobos, su rol en el Parlamento –menos trascendente que el día en que saltó a la fama, más ligado a las idas y vueltas de mayorías y minorías, de quórum y falta de quórum– no lo ayudó. También se vio perjudicado por el voto contra Martín Redrado, que lo dejó alineado con el Gobierno. Su oscilación –un día con Francisco de Narváez, otro día con Carlos Reutemann, otros tres con sus correligionarios– tampoco. Por si fuera poco, el futuro le guarda una obligación: tarde o temprano tendrá que renunciar (y es poco probable que ese paso no tenga su costo).

El caso de Elisa Carrió es distinto. Consiguió posicionarse y marcar agenda con una estrategia muy parecida a la oficial: a todo o nada. La mayoría de los consultados coincide en que eso le permitió no sumarse al descenso que, además de Cobos, sufrieron Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Carlos Reutemann y los principales dirigentes radicales.

En la UCR la excepción es el diputado Ricardo Alfonsín, que el partido buscará preservar. Con respecto a Duhalde, sus seguidores matizan con una caída de la imagen negativa.

Francisco de Narváez eligió un camino distinto. “Hace la plancha”, describe De Angelis. El gran ganador de las últimas elecciones no capitalizó su triunfo. No consiguió ningún liderazgo. Pero, dice Zuleta Puceiro, “fue el que mejor se movió”. No se enfureció ni siguió la agenda del Gobierno. Los sondeos dicen que no cayó. Pero entre sus asesores publicitan que su largo peregrinar por el interior está moviendo el amperímetro en ciudades que, por lo general, no son tomadas en cuenta por los encuestadores en tiempos no electorales.

Mauricio Macri tampoco entró demasiado en el juego oficial. Pero la imagen de su gestión en la ciudad, según diversos estudios, no es demasiado buena (aunque tampoco es mala). Lo que parece haberlo perjudicado es la oficialización de su candidatura a presidente. “La expectativa de la gente es que Macri gobierne”, subraya Mora y Araujo.

“La oposición se limó, nadie capitalizó las últimas elecciones, todos se igualaron. El único beneficiado es Pino Solanas”, apunta Artemio López, de la consultora Equis. El crecimiento del líder de Proyecto Sur es señalado también por el resto de los consultados. Hay encuestas que lo marcan liderando la intención de voto y con mejor imagen positiva que Gabriela Michetti, su eventual contrincante si se postula a jefe de Gobierno porteño. Es la excepción a la regla.

El ruidoso fenómeno de los últimos tiempos dejó su registro. Unos creen que merece ser bien observado. Otros toman nota, pero son cautelosos.

“La dirigencia política está devaluada, casi toda con imagen negativa. La gente está con el problema de los precios y de la inseguridad. El teatro de la política es para otra gente. Es un baile para los líderes de opinión”, sugiere Hugo Haime.

La oposición intentará ahora sacar el foco del Parlamento y reforzar los liderazgos partidarios para evitar que la lógica de la puja parlamentaria la perjudique.

Fuente: Crítica

"Kirchner no está muerto"

Por Matías Loewy

Buen comunicador, inteligente, hábil, de raza. los elogios al ex presidente Néstor Kirchner suenan extraños en boca de Jaime Durán Barba, el gurú ecuatoriano de los políticos latinoamericanos, principal asesor de Mauricio Macri e ideólogo del triunfo de De Narváez el 28J. En Puerto Madryn, donde dictó una conferencia en el congreso anual de la Asociación Argentina de Ejecutivos de Finanzas, Durán Barba habló con Matías Loewy, de Newsweek, sobre el nuevo elector y las posibilidades de Macri, Kirchner, Reutemann y Cobos. Extractos:

- ¿Hay un nuevo tipo de elector en la Argentina y América Latina en general?

- Sí. Antes la política se hacía con palabras que comunicaban ideas. Y hoy, cada vez más, se hace con imágenes que comunican sentimientos.

- ¿Eso no implica devaluar la política?

- Puede verse así para quienes nacimos en la galaxia Gutenberg. Yo tengo formación en historia, filosofía, derecho y sociología, y me encantan las palabras. El libro de Sartre, “Las palabras”, es una maravilla. Soy un enamorado de la literatura. De hecho, vivo escribiendo libros. Pero no puedo hacer una campaña con palabras, porque la pierdo. Nadie oye la política.

- Insisto: ¿eso no es malo?

- No es mejor ni peor. Son distintos estados de la humanidad.

- Alguna vez dijo que Néstor Kirchner era un buen comunicador. ¿Sigue pensando igual?

- Yo creo que Kirchner es un político de mucho fuste. Buen comunicador, sabe hacer política, es inteligente, hábil. Estoy convencido de que quienes pensaron que Kirchner se había “muerto” o había quedado aplastado el 28 de junio están absolutamente equivocados. Pertenece a esa vieja estirpe de políticos que lucha hasta el fin. Hay políticos más “light” que se van cuando les pasa algo, Kirchner no: es como fue Juan Perón, o (el cinco veces presidente ecuatoriano José María) Velasco Ibarra. Un tipo de pelea.

- ¿Pero piensa que tiene chances en 2011?

- ¿Por qué no? Sabe hacer política, maneja el poder y lo utiliza para sus fines. Es uno de los políticos más importantes que tuvo la Argentina en las últimas décadas. Y tiene dos años para recuperarse. Pensar que está “muerto” es absurdo.

- ¿Kirchner no interpretó que la sociedad espera una actitud menos confrontativa?

- Es que cada político tiene una receta para el éxito. Y nunca hay que mentir: el candidato tiene que ser auténtico. Sí creo que a Kirchner le iría mucho mejor si no fuera tan pendenciero. Por supuesto, si mañana aparece abrazado a Cobos, la gente tampoco lo vería bien: hay que manejar la imagen pero sin caer en lo inverosímil. Kirchner tiene su propio estilo. Aunque si yo lo asesorara, le recomendaría que se modere un poco y dialogue más.

- ¿Se puede gobernar sin confrontar?

- Macri lo demuestra. A veces no hay más remedio (que confrontar). Pero buscar la pelea con todo lo que se mueve no tiene ningún sentido.

- ¿Cuándo va a oficializar Macri su candidatura presidencial?

- Macri es un político muy moderno, que hace años que se viene manejando con estudios y encuestas. Él decidirá cuándo se lanza o no a la presidencia. Y eso depende de lo que está pensando la gente. Lo que sí es cierto es que cuando una candidatura se lanza de manera muy anticipada, hay muchos problemas. Hay miles de ejemplos. Quizás el más patético sea el de Andrés López Obrador, en México. Ganó todas las encuestas durante tres años y sólo perdió un día: el de la elección.

- ¿Pero dilatar mucho la candidatura no puede hacer que la gente perciba a ese político como timorato o indeciso? ¿No corre ese riesgo Carlos Reutemann, por ejemplo?

- La gente no juzga el carácter de un político solamente por el momento en que se lanza a la presidencia, sino por las actitudes que toma a lo largo de la vida. Y Macri demostró, en Boca y en el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que es un hombre que sabe decidir cuando tiene que decidir. No sé si necesariamente Reutemann tiene la misma ventaja.

- ¿Cómo ve a Julio Cobos? ¿Va a ser el principal rival de Macri en 2011?

- Es un buen candidato. Pero todavía falta mucho tiempo. Y para mí, lo más probable es una segunda vuelta Kirchner-Macri.

- ¿En ese caso, a Kirchner no le podría ir tan mal como le hubiera ido a Carlos Menem si se presentaba en 2003?

- En las elecciones, no hay nada que esté jugado de antemano: depende de lo que se haga. Si la oposición hace las cosas mal, Kirchner podría ganar. ¿Quién hubiera dicho hace un año que De Narváez iba a derrotar a Kirchner? Nadie.

- ¿Usted lo sabía?

- Sí. Nos dimos cuenta de que frente al colapso de la política tradicional en toda América Latina, De Narváez tenía muchas probabilidades de transformarse en un candidato fresco, distinto.

- Volvamos a Cobos. ¿Tendría que dejar la vicepresidencia para tener chances?

- Su situación es complicada, porque el tesoro de un político es su credibilidad. Alguien que fue radical, integró la fórmula con la presidente Cristina Kirchner y después se alejó, no le cae bien al elector: muestra una imagen zigzagueante. Yo que él, habría roto del todo. Esa cosa intermedia es perjudicial para un político.

Fuente: Newsweek

Ganó Ricardo Colombi en Corrientes, ¿Perdió Cobos?

El encuestador Enrique Zuleta Puceiro anunció hoy en conferencia de prensa que según los datos de boca de urna, Ricardo Colombi, se impuso en las elecciones para elegir gobernador por el 58,9 por ciento de los votos contra 41,1 del actual mandatario Arturo Colombi.

Zuleta Puceiro dijo que "la participación de votantes fue menor a la registrada en la primera vuelta del 13 de septiembre" y agregó que "el clima fue desconocido, por el exceso de paz y tranquilidad". Agregó que los votos en blanco y anulados sumaron el 8 por ciento.

En un clima especialmente enrarecido, a dos días de la muerte de un empresario ligado del gobernador Arturo Colombi, los correntinos votaron en el ballottage para definir si será este quien en diciembre renueve su mandato o si su primo, Ricardo Colombi, regresará al Ejecutivo.

Esta es la tercera vez en el año en que los correntinos deberán asistir en las urnas, en esta ocasión para elegir entre la fórmula del oficialista Frente de Todos, integrada por el actual gobernador Arturo Colombi, que lleva como compañero de fórmula al actual subsecretario de Finanzas de la provincia, Armando "Eric" Martínez, y el opositor Encuentro por Corrientes, que lleva la fórmula Ricardo Colombi-Pedro Braillard Poccard.

Votaron hoy en la misma escuela y mesa de la ciudad de Mercedes. El primero en sufragar fue el ex mandatario y candidato por Encuentro por Corrientes (ECO), Ricardo Colombi, quien llegó a la Escuela Nº 84 "Albino Arbo" de la ciudad ubicada a 240 kilómetros de la capital correntina, y votó en pocos minutos debido al bajo caudal de electores que había en ese momento.

Ricardo Colombi evitó hacer referencia alguna a la muerte de González Moreno, quien días atrás lo había denunciado por enriquecimiento ilícito y evasión fiscal tributaria, y dijo que "los comicios se desarrollan con plena normalidad".

"Después de las 6 de la tarde explico todo lo que haya que explicar. Estamos en veda", se excusó cuando fue consultado sobre la muerte de González Moreno, de 28 años.

Pese al bajo caudal de electores registrado en el grueso de las escuelas, el referente de ECO consideró que "el porcentaje de votantes va a ser similar" al de los comicios del pasado 13 de setiembre -oportunidad en que se superó el 70 por ciento- y destacó al "buen tiempo" como un factor positivo para la jornada cívica.

Por su parte, el actual gobernador Arturo Colombi, el primero en la historia de la provincia en buscar su reelección (gracias a la reforma constitucional de 2007) arribó alrededor de las 10.30 al mismo colegio para sufragar en la mesa 1.221, la misma en la que minutos antes había votado su pariente y competidor.

Arturo manifestó que siente "una gran tristeza y dolor" por la muerte de González Moreno "porque era un colaborador", aunque evitó hacer mayores referencias sobre el tema y dijo que después va a "ahondar en la cuestión".

Luego de votar, el referente del Frente de Todos indicó que su estrategia de campaña "fue poner a disposición de la opinión pública de muchos elementos desarrollados durante estos cuatro años para que puedan tomar la mejor decisión" y evitó referirse al crudo enfrentamiento que tiene con su primo hermano y rival.

Un total de 674.810 ciudadanos -343.744 son mujeres y 331.066 varones- está en condiciones de sufragar en las 534 escuelas habilitadas por la Junta Electoral Provincial, entre las cuales se dispusieron 1.677 mesas.

Los comicios iniciaron en toda la provincia con algunos problemas en la apertura de algunas mesas, debido a la ausencia de autoridades de mesa, pero principalmente con una sensible disminución en el caudal de votantes respecto a los comicios del pasado 13 de septiembre.

El dispositivo de seguridad para los comicios está compuesto por más de 7 mil efectivos policiales, entre agentes de la Policía de Corrientes y fuerzas nacionales como Policía Federal y Gendarmería.

Las elecciones se desarrollan en medio de un clima de crispación social y fundamentalmente política, con fuertes acusaciones cruzadas por la muerte de González Moreno, un empresario periodístico que en la madrugada del pasado viernes apareció muerto con un tiro en la cabeza en una estancia del Departamento de Goya.

González Moreno era director de Agencia Corrientes, un medio periodístico vinculado al gobierno provincial y un hombre de máxima confianza de Arturo Colombi, y fue también el encargado de denunciar al ex gobernador Ricardo Colombi por enriquecimiento ilícito y evasión fiscal.

Fuente: Pagina 12

Próximo gobierno será conducido por Ricardo Colombi-Pedro Braillard

Escrutadas 1625 mesa y una tendencia casi irreversible, la fórmula Ricardo Colombi-Pedro Braillard Poccard se consagra como el dueto de conducción en el Poder Ejecutivo de la provincia. Las cifras pasadas las 22:15 arrojan el siguiente resultado Encuentro por Corrientes 242.713 (62,52%). Frente de Todos 145.476 (37,48%). El gobernador electo dijo en conferencia de prensa que lo que vive es en honor a sus padres, esposa e hijos.

Pasadas las diez de la noche el comicio celebrado en la provincia de Corrientes, segunda vuelta, tenía los resultados casi definitivos al escrutarse el 90% de las mesas en el Centro de Cómputos. La tendencia irreversible que comenzó a notarse con los primeros datos que se cargaban no se revirtieron y confirmaron el boca de urnas de Enrique Zuleta Puceiro que a las 18:01 dijo que Encuentro por Corrientes sacaría en promedio 58.9% y el Frente de Todos 41.1%. Todo lo contrario de modificarse, los resultados provisorios ampliaron la brecha a favor de la alianza que llevó de candidatos a gobernador y vice a Ricardo Colombi-Pedro Braillard Poccard, Encuentro por Corrientes sumaba 242.713 (62,52%), mientras que el Frente de Todos obtenía 145.476 (37,48%). Ambos serán los responsables de conducir la provincia desde el próximo 10 de diciembre venidero. Muy cautelosos en la espera de los resultados, ambos competidores, Arturo y Ricardo Colombi, esperaron hasta las nueve de la noche para hablar con los medios de comunicación. Desde Casa de Gobierno, el primer mandatario en un breve contacto reconoció la derrota. Sin mayores detalles del acto electoral que le dio adverso, Arturo auguró a futuro por una “transición –que- tendría que ser normal” dijo. Mientras que cuando se le preguntó a que atribuía la derrota sólo mencionó “ganó la otra alianza” Por su parte el gobernador electo, Ricardo Colombi, se explayó por un término de más de diez minutos. Con palabras de agradecimiento a sus familiares, a quienes dedicó la victoria, mencionando el “honor y buen nombre” de su padre, mostró agradecimiento también para el electorado de Corrientes que a pesar de haber tres elecciones este 2009 se arrimó a las urnas y apoyó esta herramienta de la democracia: las elecciones. Hacia futuro, dijo que le preocupa mucho “la deuda flotante” de la provincia, que presume es notoria; que respetará las decisiones que se tomó en los últimos días por el gobierno actual, como el pase a planta permanente de los contratados, los ascensos en la policía; espera que la transición con la gestión de Arturo Colombi sea en los términos de concordia y remarcó en varias oportunidades que el triunfo no les da derecho, sino que son “obligaciones” las que tendrán de ahora en más para respetar la decisión del pueblo y hacer una administración “con todos”. Tanto en lo que hace a mejorar la calidad educativa, de vida, consolidar la salud, apostar al deporte, entre otros objetivos básicos que se plantearon desde la alianza Encuentro por Corrientes. Fuwente: Corrientes online

Hoy Cobos encabeza la lista de los presidenciables

Cuando todavía falta más de dos años para las elecciones presidenciales, las encuestadoras se encuentran midiendo quiénes son los personajes que están a la cabeza de las preferencias de la sociedad para suceder a Cristina Fernández en el sillón de Rivadavia. La crisis de representatividad que vive nuestro país hoy en día es muy grande, y eso se refleja sin ningún lugar a dudas en la pérdida de popularidad por parte de los políticos y en el descreimiento que tienen todas las acciones de la clase dirigente. Pasado el acto electoral del 28-J, los partidos políticos comienzan a preparar su campaña para el 2011, y es por eso que sus principales figuras quieren empezar a instalarse como los candidatos ideales para la Argentina, y para eso circulan por diversos programas televisivos y radiales, intentando instalar en la sociedad que son las personas indicadas para el país.

En el día de ayer, La Politica online publicó un artículo donde da a conocer una encuesta efectuada por Isonomía Consultores, donde le da al vicepresidente Julio Cobos el 23,6% de intención de voto con vistas al 2011, seguido por el ex presidente Néstor Kirchner, con el 15,7%. En tercer lugar se ubica el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, con el 15,2%; en cuarto lugar está el diputado bonaerense con el 14,5%; Carlos Reutemann con el 9,8%; y el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, que sólo reúne el 3,7% de las preferencias.

En cuanto a imagen positiva de los dirigentes argentinos, la consultora dirigida por Pablo Knopoff, muestra que en ese ramo el vicepresidente sigue siendo el más popular, ya que tiene una imagen positiva de 56,9% y una negativa que no llega al 30%. Segundo aparece Kirchner con una valoración positiva de 24,5% y una negativa del 68%. Más atrás se ubican Macri con 45,1% de positiva, 39,3% de negativa; y Daniel Scioli con un 57% de imagen negativa y 29,9% de positiva.

Ante la consulta de Isonomía sobre “quién es hoy el principal referente de la oposición”, Cobos suma 24.2%, De Narváez 20.8; Macri 19.3, Eduardo Duhalde 14.4; Elisa Carrió 12.9 y Reutemann 8.5.

Por su parte, un sondeo efectuado por la consultora Managment & Fit, realizado entre los días 1 y 3 de septiembre, donde se muestra que Cobos es el político que lleva las de ganar a la hora de elegir un candidato para comandar el país en el 2011, así como también es el que mejor imagen positiva tiene.

En la misma, Julio Cobos reúne el 21,1% de las preferencias de cara a las próximas presidenciales, seguido por Carlos Reutemann con el 15,2%, Mauricio Macri con el 12,6%, Francisco De Narváez con el 7,5%, y Néstor Kirchner con el 5,6%, mientras que su enemiga interna dentro del ACyS, la chaqueña Elisa Carrió, sólo logra el 4,7% de intención de voto en la actualidad.

Además, Cobos tiene una imagen positiva del 44,1%, seguido de cerca por Reutemann con el 38,3%, De Narváez con el 36,4%, Macri con el 33,8%, Carrió con el 30,4%, Kirchner con el 18,7%, Duhalde con el 19,4%, Scioli con el 26,7% y Solá con el 21,5%.

De esta manera, Cobos se perfila como el principal referente del partido fundado por Leandro N. Alem para pelear por la presidencia de la Nación en el 2011 y de esa manera convertirse en la principal alternativa de cambio al peronismo.

Fuente: Multimedios Prisma

Más allá del enojo con los Kirchner, es llamativa la confusión en la opinión pública

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Revista Imagen). Un conjunto de datos negativos sobre la imagen de gestión del Gobierno, con un crecimiento de la pobreza que, de acuerdo a la Iglesia Católica ”adquiere niveles de escándalo”, a lo que se suma la crisis no resuelta con el campo, augurios poco optimistas sobre su futuro, y altos índices de inseguridad y desempleo, resultan la contracara de un espejo en el cual el matrimonio gobernante, a menos de 2 meses de su derrota electoral en las legislativas, se exhibe ejerciendo el poder como si el resultado de los comicios del 28/06 fuera apenas un hecho anecdótico. Por ello resultan tan ilustrativos los guarismos que arrojó una encuesta elaborada por un equipo que conduce Raúl Aragón, de la Universidad Interamericana (UAI), que revelaron una brusca caída en la imagen de gestión del Gobierno, en poco más de 1 año y medio, tal como ocurrió con el ex presidente Fernando de la Rúa, aunque en contextos económicos y políticos extremadamente distintos..

A la pregunta '¿Cómo juzga la gestión de gobierno de la presidente Cristina Kirchner?', respondieron,

> En todo el país,

Muy Bien, 2,8%;

Bien, 12,3%;

Regular, 44,2%;

Mal, 18,9%;

Muy Mal, 17,7%;

No sabe/No contesta, 4,1%;

> En la Capital Federal,

Muy Bien1,8%;

Bien, 9,7%;

Regular, 46,8%;

Mal, 20,8%;

Muy Mal, 16,2%;

No sabe/No contesta, 4,5%; y

> En el Gran Buenos Aires,

Muy Bien, 3,5%;

Bien, 14,5%;

Regular, 42%;

Mal, 17,3%;

Muy Mal, 18,9%;

No sabe/No contesta, 3,8%.

Sin embargo, desde el llamado al 'diálogo' -que, a esta altura, casi toda la oposición califica como una escenificación para retomar la agenda política-, el matrimonio gobernante parece estar cumpliendo a rajatabla aquel anticipo de Néstor Kirchner cuando, en la madrugada del 29/06, luego de admitir a regañadientes el triunfo de Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires, anticipó que se iba a profundizar el modelo.

La cuestión de la concurrencia o no al 'diálogo' de parte de las fuerzas opositoras, además de generar un violento temporal entre los integrantes de la Coalición Cívica, de acuerdo al estudio de la UAI, también dejó mal parada a Elisa Carrió, a pesar de que la dirigente opositora acertó con su pronóstico cuando sospechó de la repentina hospitalidad del oficialismo derrotado en las urnas y dijo que no iría porque era “una farsa”. Al respecto, en dicho relevamiento de opiniones, 50% de los entrevistados respondió no estar al tanto de lo que dijo Carrió acerca de la convocatoria oficial al diálogo y, en la otra mitad, superó el 40% de respuestas el apoyo a la líder de la CC.

Al responder a la pregunta '¿Cree Ud. que la convocatoria al diálogo que hizo la Presidenta es una apertura a un diálogo serio y sincero de su parte?',

43,2% dijo que No;

16,4% respondió Sí;

11,7% contestó Relativamente, y

28,7% quedó agrupado en No Sabe/No Contesta.

Sin embargo el apoyo a la posición de Carrió evidencia una cierta incoherencia entre las apreciaciones de los entrevistados ya que sólo el 25,1% dijo que “Carrió tiene razón”, mientras que 67,3% se inclinó por responder “Siempre se debe aceptar la invitación al diálogo”.

En este mar de confusiones entre imagen del Gobierno y gestión, surgido del escenario poselectoral, Revista Imagen consultó a dos expertos en marketing político:

> Carlos Fara, de Carlos Fara y Asociados, con una vasta experiencia en consultoría y encuestas de opinión dentro y fuera del país; y

> Rodrigo Lugones, socio de la consultora Durán Barba y Asociados, responsables de la más reciente campaña electoral de Unión-PRO y asesores permanentes del marketing de gestión de Mauricio Macri.

Acerca de la imagen de gestión del Gobierno que, en la encuesta de Aragón sólo alcanza 15% de calificaciones positivas, Lugones prefiere trazar una diferenciación entre los números y la interpretación del interesado: “Un estudio de opinión pública es como un hemograma: los números son objetivos, pero cada médico tendrá una lectura personal de ellos, basada en estudios, años de práctica y experiencia, generando diagnósticos diversos. Es probable que en el Ejecutivo lean la caída de imagen de la Presidenta y su gestión y, su diagnostico sea distinto al que hace el resto de la sociedad; llevándolos a profundizar su forma de gestión, y cómo tratar a los distintos actores sociales”.

Fara, por su parte, planteó: “Una cosa es el poder político efectivo, institucional, y otra es lo que piensa la gente del gobierno. Lo 2do. influye sobre lo 1ro., sin duda, porque cuando el barco se hunde, hay más tendencia a saltar”.

La realidad hasta hoy señala que hubo errores de pronóstico y hasta un exagerado optimismo en sectores de la oposición, aventurando un cambio significativo en el discurso y en la acción de gobierno.

Sin embargo, el escenario poslectoral está lejos del que imaginaron.

Lugones lo sintetiza en la distancia que hay cuando el Ejecutivo tiene por delante casi 30 meses de gestión: “Si seguimos los estudios de opinión publica, el Gobierno no mejoró su relación con la gente. La ciudadanía sigue teniendo una mala percepción de ellos y su gestión. Han ganado tiempo, pero no faltan dos minutos para que termine el partido.Falta todo el 2do. tiempo…”.

Para Carlos Fara, la clave surge del panorama que ofrecen las opciones alternativas, que “no está claro, ni lo estará por mucho tiempo”.

Por eso, él afirma, el Gobierno juega sus propias cartas y “le resulta más sencillo seguir disciplinando a su tropa. Creo –destaca- que pocos están convencidos del proyecto, perotratarán de seguir sacándole jugo mientras los K manejen la lapicera”.

El realineamiento político en torno al kirchnerismo parece garantizado, a pesar de los sofocones que amenazaron su estrategia de supervivencia tras la derrota electoral, como fue la fuerte resistencia social al tarifazo energético y su vuelta atrás sin más trámite.

Según todos los indicios, el éxito del gobierno reagrupando fidelidades que parecían irrecuperables para prorrogar una vez más los cuestionados superpoderes, nuevamente surgió del poder de la caja.

Por eso Fara señala que la clave sigue siendo “quién tiene la firma para distribuir los fondos y generar así numerosas sorpresas que no estaban en los cálculos de muchos analistas después del 28/06”.

Lugones: “Tal como están evolucionando los eventos en la Argentina, hablar a un mes ya es casi largo plazo y, a un año, es de ciencia ficción. Si hablamos de lo que uno desearía, seguramente que la pareja gobernante cambie el análisis que hace del resultado electoral -70% eligió no acompañarlos-, y que abra su circulo de discusión y escuche, para evitar uno de los mayores facilitadores de las grandes crisis: el pensamiento de grupo”.

Fara, por su parte vislumbra que el éxito legislativo de los Kirchner, uno de cuyos mayores afectados nuevamente será el sector agropecuario, ésta vez tendría plazo fijo: “La oposición podría voltearlos a partir de marzo de 2010, con la nueva composición de las cámaras y cuando se inician las sesiones ordinarias. Es cierto que por estos días habrá una victoria del Gobierno, pero no cambia la esencia de la cuestión: el cansancio popular".

Otro encuesta significativa que realizó la UAI fue el 10/07, con un universo de 1.038 personas en todo el país, para consultarlos sobre quien sería el próximo Presidente. Procesados los datos subieron al podio con 19,9% cada uno Julio Cobos yMauricio Macri.

Lejos de ellos, con 7,2% se mencionó a Carlos Reutemann, y más atrás aún, fueron mencionados Néstor Kirchner con 3,8% de las respuestas y su esposa Cristina con 2,7%, detrás de De Narváez, que alcanzó el 3,3% de los pronósticos.

Cabe señalar que sumaron 37,2% las respuestas que se abstuvieron con el consabido no sabe, no contesta.

A la hora de analizar el horizonte inmediato, Carlos Fara: “En materia política, el escenario le dará la razón a los que dicen que hay que esperar a diciembre para hacer las movidas importantes, y no gastar capital político ahora, cuando el gobierno sigue teniendo mayoría, solo para mostrar que se está activo. Me parece que la oposición pensará dos veces antes de plantear otros debates que tenía en agenda para el corto plazo”. El desafío de los próximos meses en la transición hacia el nuevo Parlamento permitirá comprobar si, tal como dicen desde las filas oficiales, a pesar de la caída en la imagen del Gobierno: “el poder sigue intacto” o, como auguran en la oposición, “la falta de fondos, sobre todo en las provincias, obligará al kirchnerismo a barajar y dar de nuevo”.

Fuente: Urgente 24