En afiches lanzan a Kirchner a la carrera presidencial para 2011

Los primeros indicios de quiénes quieren competir por la presidencia se develaron tras la derrota electoral que sufrió el gobierno nacional y, especialmente, Néstor Kirchner el 28 de junio. A los pocos días, la ciudad amaneció con afiches que posicionaban a Mario Das Neves, Carlos Reutemann y Julio Cobos, pero hoy la Capital se sorprendió con un nuevo competidor: Néstor Kirchner.

Con la leyenda "Ahora Néstor Kirchner", el centro porteño se vio empapelado con la cara sonriente del ex presidente, con fondo azul y la imagen saludando con un brazo en alto.

Los afiches, algunos de los cuáles aparecieron pegados en la fachada del Indec, están firmados por las agrupaciones Frente Transversal, Frente Grande, Militancia Social, Partido Intransigente, Corriente Martín Fierro, Partido Comunista Congreso Extraordinario y Comedor Los Pibes.

Más competidores. Mientras todavía no cesaban las evaluaciones sobre los comicios legislativos, aparecieron en las calles porteñas afiches de los posibles candidatos presidenciables para el 2011.

Con leyendas como "Das Neves 2011. En Chubut nació una nueva Argentina"; "Julio Cobos presidente 2011" y "Ahora y siempre Lole", los candidatos intentaron posicionarse rápidamente. Cuando aún faltan dos años para la elección, ahora llegó el turno de Kirchner.

Fuente: La Nación / Crítica

El 60% considera mala la gestión de CFK

A casi dos años de haberse alzado con la Presidencia de la Nación, el 60% de los argentinos considera que la gestión de Cristina Kirchner es mala. Cerca en el ranking negativo, aunque mejor posicionados, ni Mauricio Macri ni Daniel Scioli alcanzan un alto nivel de aceptación en sus distritos. Extrañamente, tanto el porteño como el bonaerense tienen mejor imagen en la tierra del otro que en sus dominios.

Los datos se desprenden de un estudio de la consultora DatosClaros, realizado en base a una muestra de 420 casos de Capital y Gran Buenos Aires, reunidos en focus groups y entrevistas en profundidad y en encuestas online, informó.

En la opinión de Cristina como primera mandataria, sólo el 15% la aprobó (para el 10% fue “buena” y para el 5% “muy buena”), mientras que para el 35% su gobierno es "muy malo" y para el 25%, "malo".

Seguida de cerca en la visión negativa, el 46% de los encuestados ubica al gobierno de Scioli en el rango negativo. Para el 24% es “malo” mientras que para el 22% es “muy malo”. Apenas el 19 por ciento ve positiva su gestión y para el 29 por ciento restante, no es “ni buena ni mala”.

Macri, por su parte, mantiene un margen mayor de imagen positiva en cuanto a su gestión, aunque la mirada crítica es mayor que la aprobatoria. Mientras para el 29 por ciento la gestión es buena (20% dijo que es “buena” y un 8% es “muy buena”), el 30% la rechaza (17% “mala” y 13% “muy mala”).

De la encuesta surge un dato curioso. Macri tiene mejor imagen en la provincia de Buenos Aires que en la Capital e incluso mayor a la del propio Scioli. En el Gran Buenos Aires, el 29% de los encuestados dice que es buena la gestión macrista, contra 28% en el ámbito porteño. Así supera al motonauta. La imagen negativa mantiene la misma lógica (33% en Capital y 29% en la provincia).

Fuente: Crítica

aleman en buenos aires

Health-Care Reform 2009: Public option gains support

By Dan Balz and Jon Cohen

Washington Post Staff Writer

Tuesday, October 20, 2009

A new Washington Post-ABC News poll shows that support for a government-run health-care plan to compete with private insurers has rebounded from its summertime lows and wins clear majority support from the public.

Americans remain sharply divided about the overall packages moving closer to votes in Congress and President Obama's leadership on the issue, reflecting the partisan battle that has raged for months over the administration's top legislative priority. But sizable majorities back two key and controversial provisions: both the so-called public option and a new mandate that would require all Americans to carry health insurance.

Independents and senior citizens, two groups crucial to the debate, have warmed to the idea of a public option, and are particularly supportive if it would be administered by the states and limited to those without access to affordable private coverage.

But in a sign of the fragile coalition politics that influence the negotiations in Congress, Obama's approval ratings on health-care reform are slipping among his fellow Democrats even as they are solidifying among independents and seniors. Among Democrats, strong approval of his handling of the issue has dropped 15 percentage points since mid-September.

These numbers underscore the challenges ahead for the president and Democratic leaders in Congress as they attempt to maintain support among liberals and moderates in their own party while continuing to win over at least a few Republican lawmakers.

Overall, 45 percent of Americans favor the broad outlines of the proposals now moving in Congress, while 48 percent are opposed, about the same division that existed in August, at the height of angry town hall meetings over health-care reform. Seven in 10 Democrats back the plan, while almost nine in 10 Republicans oppose it. Independents divide 52 percent against, 42 percent in favor of the legislation.

There are also deep splits in the new poll over whether the proposed changes would go too far or not far enough in expanding coverage and controlling costs. Twice as many see the plan as leaning toward too much government involvement, but since last month there has been a nine-point increase in the number who say government should be more involved.

On the issue that has been perhaps the most pronounced flash point in the national debate, 57 percent of all Americans now favor a public insurance option, while 40 percent oppose it. Support has risen since mid-August, when a bare majority, 52 percent, said they favored it. (In a June Post-ABC poll, support was 62 percent.)

If a public plan were run by the states and available only to those who lack affordable private options, support for it jumps to 76 percent. Under those circumstances, even a majority of Republicans, 56 percent, would be in favor of it, about double their level of support without such a limitation.

Fifty-six percent of those polled back a provision mandating that all Americans buy insurance, either through their employers or on their own or through Medicare or Medicaid. That number rises to 71 percent if the government were to provide subsidies for many lower-income Americans to help them buy coverage. With those qualifiers, a majority of Republicans say they support the mandate.

The public option

Faced with a basic choice that soon may confront the administration and Democratic congressional leaders, a slim majority of Americans, 51 percent, would prefer a plan that included some form of government insurance for people who cannot get affordable private coverage even if it had no GOP support in Congress. Thirty-seven percent would rather have a bipartisan plan that did not feature a public option. Republicans and Democrats are on opposite sides of this question, while independents prefer a bill that includes a public option but does not have Republican support, by 52 percent to 35 percent.

But if there is clear majority support for the public option and the mandate, there is broad opposition to one of the major mechanisms proposed to pay for the bill. The Senate Finance Committee suggested taxing the most costly private insurance plans to help offset the costs of extending coverage to millions more people. Sixty-one percent oppose the idea, while 35 percent favor it.

Nearly seven in 10 say they think that any health-care measure would increase the federal budget deficit, a possible concern for Obama. But nearly half of those who see the legislation as growing the deficit also say the increase would be "worth it."

Concerns about the implications for Medicare continue to cloud the debate. More than twice as many Americans (43 percent to 18 percent) say they think the legislation would weaken Medicare. Despite the dip in opposition to a health-care overhaul among seniors, most, 51 percent, still think reform would hurt the popular program.

Overall, 57 percent approve of the way Obama is handling his job as president and 40 percent disapprove. While those numbers have moved only marginally over the past few months, here, too, are fresh signs of restiveness among the party faithful: "Strong approval" among liberal Democrats is down 16 percentage points over the past month.

On the economy, 50 percent approve of Obama's efforts, while 48 percent disapprove.

The president receives better marks from all Americans for his handling of international affairs and his performance as commander in chief (57 percent approval on each). Slim majorities also approve of how he is dealing the situation with Iran and his winning of the Nobel Peace Prize. A majority disapprove of his work on the federal budget deficit.

Partisan divide

Despite those mixed reviews on domestic priorities, Obama continues to hold a big political advantage over Republicans.

Poll respondents are evenly divided when asked whether they have confidence in Obama to make the right decisions for the country's future, but just 19 percent express confidence in the Republicans in Congress to do so. Even among Republicans, only 40 percent express confidence in the GOP congressional leadership to make good choices.

Only 20 percent of adults identify themselves as Republicans, little changed in recent months, but still the lowest single number in Post-ABC polls since 1983. Political independents continue to make up the largest group, at 42 percent of respondents; 33 percent call themselves Democrats.

The wide gap in partisan leanings and the lack of confidence in the GOP carries into early assessments of the November 2010 midterm elections: Fifty-one percent say they would back the Democratic candidate in their congressional district if the elections were held now, while 39 percent would vote for the Republican. Independents split 45 percent for the Democrat, 41 percent for the Republican.

The poll was conducted by conventional and cellular telephone from Oct. 15 to 19 among a random sample of 1,004 adults. The margin of sampling error for the full poll is plus or minus three percentage points.

Polling analyst Jennifer Agiesta contributed to this report.

Fuente: The Washington Post

En el tramo final, Mujica recurre a Tabaré para evitar el ballottage

Ignacio Coló Enviado especial
MONTEVIDEO.- Uruguay se guardó lo mejor para la recta final. Cuando la campaña electoral parecía estancarse en la apatía, con poco debate y exagerada parsimonia, la actividad política salió a flote con toda su fuerza en Montevideo, primero con las coloridas caravanas del domingo y luego, ayer, con el tan esperado y publicitado abrazo entre el presidente Tabaré Vázquez y el candidato oficialista, José Mujica.
Después de semanas de idas y venidas, en las que mucho tuvieron que ver las polémicas declaraciones de Mujica sobre la Argentina, el candidato del Frente Amplio se abrazó finalmente con el popular mandatario en un acto en el Puerto de Montevideo, gesto que fue interpretado como un intento del oficialismo de juntar fuerzas y hacer todo lo posible por ganar este domingo en primera vuelta.
La foto juntos "es un gesto" y un hecho "importante", dijo poco antes del encuentro el propio Mujica, que sabe que la popularidad de su posible predecesor es su mejor carta de presentación ante los electores indecisos, que serían más del 10% del padrón, un récord histórico en Uruguay.
El gesto era reclamado insistentemente desde las filas de la coalición, que alista por estas horas una masiva movilización para mañana, cuando cerrará su campaña en la capital.
Son horas decisivas para Mujica, que en los últimos sondeos obtuvo alrededor del 44% de las intenciones de voto y necesita superar el 50% para ganar sin ir al ballottage.
Atento a esta posibilidad, el candidato del Frente Amplio admitió ayer por primera vez la posibilidad de buscar alianzas si no logra una victoria contundente el domingo. "Creo que el próximo gobierno tiene que proponerse lograr el máximo de acuerdos posibles", dijo ayer Mujica, en un sorprendente giro. "No sé si esos acuerdos pueden llegar a un nivel de coalición, pero puede haber acuerdos puntuales", añadió.
"Mujica va a arrasar en primera vuelta", dijo a LA NACION el taxista José Luis Botella, admirador confeso de Vázquez, que después de cinco años de mandato goza de una popularidad que araña el 65%.
"Es una lástima que acá no haya reelección, si no, Tabaré ganaba tranquilo. Pero yo voto por Mujica, porque él va a seguir avanzando en la misma línea que Tabaré. Votar a los otros es ir pa´trás", agrega, mientras avanza con su taxi por la zona del puerto, plagada de banderas tricolores del Frente Amplio que cuelgan de los balcones de las casas.
El politicólogo Adolfo Garcé, del Instituto de Ciencia Política de la estatal Universidad de la República, opinó que "con el abrazo de Vázquez y Mujica aumentan las posibilidades de que el Frente Amplio gane en primera vuelta".
El analista estimó que el encuentro tiene "la mayor significación política para este último tramo de la campaña electoral" y agregó que "el Frente Amplio es favorito, no porque Mujica haya hecho una buena campaña, sino por la gestión del gobierno, que fue exitosa".
Mostrarse cerca del presidente es, para Mujica, enviar un mensaje tranquilizador a los sectores medios y empresariales de Uruguay, al presentarse como el continuador directo de las políticas de Vázquez y no como el guerrillero que fue décadas atrás.
Pero no es ningún secreto que las asperezas entre ambos son reales y se manifestaron en varias ocasiones, como cuando Vázquez dio su apoyo en las internas del Frente Amplio a quien finalmente terminó como compañero de fórmula de Mujica, el ex ministro de Economía Danilo Astori, de perfil más moderado.
El roce más fuerte e incluso llamativo para dos líderes del mismo partido en tiempos de campaña ocurrió después de la publicación del libro Pepe Coloquios , del periodista Alfredo García. En él, un verborrágico Mujica se despachó contra el matrimonio Kirchner -calificados de "patoteros"- y dirigió frases por lo menos ofensivas hacia muchos compañeros de su propio partido.
De viaje en Estados Unidos, Vázquez aclaró que él apoyaba al candidato frentista, pero a veces disentía en las expresiones de Mujica. "Son simplemente estupideces, que yo no comparto", dijo, tajante, el mandatario, en uno de los cortocircuitos más fuertes de esta campaña. Ayer, con el abrazo y las fotos, intentó dejarlo atrás.
Con esta imagen, que vale más que cualquier palabra de apoyo, el Frente Amplio refuerza la ola triunfalista sobre la que se desliza desde el domingo, cuando miles de personas formaron una caravana de autos que se extendió por casi 30 kilómetros y se convirtió en la muestra de respaldo popular más contundente de la campaña y de los últimos tiempos.
Sin embargo, el optimismo tampoco abandona a la fórmula del opositor Partido Nacional, integrada por Luis Lacalle y Jorge Larrañaga, que sigue confiada de sus chances para ir a un ballottage el 29 de noviembre.
Lacalle, que gobernó Uruguay entre 1990 y 1995, alcanza, según las encuestas, el 30% de las intenciones de voto y apuesta a hacerse fuerte en una segunda vuelta gracias al apoyo del otro partido tradicional, el Partido Colorado, cuyo candidato, Pedro Bordaberry, llega al 12%.
Además de presidente, en Uruguay se renovará totalmente el Congreso bicameral y habrá dos plebiscitos: uno para anular la ley de caducidad que perdonó a militares y policías violadores de los derechos humanos en la última dictadura (1973-1985) (ver aparte) y otro para habilitar el voto por correo de quienes viven fuera del país.

Fuente: La Nación

¡Renuncia!

En durísimos términos, la edición europea de la famosa revista estadounidenseNewsweek le pidió al premier italiano, Silvio Berlusconi, que abandone su cargo. "Desháganse de Berlusconi" y "Silvio, es hora de irse" fueron los títulos principales elegidos para reclamarle al "Cavalieri" que abandone el poder,acusándolo de corrupto y de llevar una vida plagada de excesos e ilegalidades.

La portada de la revista muestra a un Berlusconi, sobre un fondo negro, haciendo un saludo, un gesto de adiós. En el centro, apenas una frase: "Dump Berlusconi". Un contundente reclamo de la publicación que tiene una tirada global estimada en4 millones de ejemplares.

En el texto principal, la revista acusa a Berlusconi de presionar e intimidar a sus enemigos, de armar las leyes a su antojo, y de vivir una "vida privada en flagrante delito". Y que al enumerar esa serie de situaciones, uno podría pensar en los excesos de la Antigua Roma. "Pero no: esto es en 2009", expresa. "Sólo hay que considerar algunos de los escándalos que lo rodearon en los últimos meses" para afirmar esto, sentencia Newsweek.

"La semana pasada, el magnate de los medios de comunicación que se convirtió en político fue golpeado por un par de fallos de los tribunales. Uno lo declaró parcialmente responsable de un caso de corrupción durante los 90. La otra resolución, del Tribunal Constitucional, anuló una ley que le dio al premier la inmunidad de enjuiciamiento penal, lo cual podría exponerlo a investigaciones por sobornos y vínculos con el crimen organizado", relató la revista.

"El primer ministro mantiene su inocencia. Se está apelando la sentencia. Afirma ser víctima de una caza de brujas dirigida por izquierdistas, comunistas e intereses extranjeros. Su índice de aprobación es del 63 por ciento en encuestas recientes, sus opositores de izquierda están en completo desorden y sus posibles sucesores de la derecha siguen compitiendo por la posición. Pero el hecho de que pueda quedarse en el poder no significa que debe. Ya es hora de Italia de trazar otra línea. No es conspirativo decir, 'Silvio, es hora de irse'. Es sólo usar el sentido común", expresa uno de los párrafos.

"En Estados Unidos hay un dicho: 'Amigos no dejan que los amigos manejen borrachos'. Berlusconi nunca ha sido un borracho, pero es evidente cada día que pasa que está borracho de poder y borracho de sí mismo. Y que si se queda en el poder en Italia es probable no sólo que destruya el país, sino también que extienda los daños a Europa", afirmó la publicación.

Fuente: Clarín

El escenario electoral en Chile

Carlos Gervasoni

BUENOS AIRES – Chile ha sido la historia de éxito de América Latina desde los años 80, como consecuencia de un rápido crecimiento económico, una integración exitosa a la economía mundial, instituciones democráticas sólidas, una efectiva burocracia estatal y bajos niveles de corrupción.

No es de sorprender que los chilenos hayan mantenido a la gobernante coalición demócrata cristiana-socialista (la Concertación) en el poder durante cuatro mandatos consecutivos desde 1990, cuando se restableció la democracia después de 17 años del represivo régimen militar del general Augusto Pinochet. El 13 de diciembre, sin embargo, es probable que los votantes en las elecciones presidenciales de Chile “hagan transpirar” al candidato presidencial oficialista.

La Concertación lleva como candidato al demócrata cristiano Eduardo Frei, hijo de un ex presidente, y él mismo presidente desde 1994 hasta 2000. Su principal contendiente es Sebastián Piñera, magnate, ex senador y candidato presidencial en 2006, representante de las principales fuerzas de la oposición —la moderadamente conservadora Renovación Nacional (RN) de Piñera y la Unión Demócrata Independiente (UDI), más de derecha.

Sin embargo ahora se está produciendo un cambio importante, representado por la figura de un candidato independiente de 36 años sin respaldo de un partido tradicional. Marco Enríquez-Ominami, con aproximadamente el 20% de apoyo según las últimas encuestas, está notablemente cerca de Frei (alrededor del 26%) y no tan lejos de Piñera (alrededor del 38%). El inesperado apoyo popular a este joven candidato está arraigado en la misma coalición gobernante: su padre adoptivo es un prominente senador socialista (su padre biológico, un líder de la izquierda revolucionaria de los años ´70, fue asesinado por la policía política de Pinochet).

El propio Marco fue electo diputado socialista, pero abandonó el partido cuando éste le negó la posibilidad de disputar la candidatura con Frei en una elección interna. Con esta mezcla única de tradición y renovación, y una frescura de la que carecen ambos candidatos principales, Enríquez-Ominami ha llegado más lejos de lo que predecía la mayoría de los observadores.

El liderazgo de Piñera y el surgimiento de Enríquez-Ominami probablemente sean expresiones del mismo fenómeno: la fatiga con y dentro de la Concertación. A pesar de sus muchos logros desde 1990, y la alta popularidad de la actual primer mandataria (la socialista Michelle Bachelet, primera presidenta mujer de Chile), el tiempo está pasando factura.

En los últimos años, varios grupos se han desprendido de los partidos gobernantes tradicionales. Muchos votantes están siguiendo sus pasos, atraídos principalmente por Enríquez-Ominami. Las deslucidas cifras de Frei en los sondeos reflejan sus propias debilidades (es notoriamente poco carismático y fue el menos popular de los cuatro presidentes de la Concertación), así como el inevitable estrés que dos décadas de gobierno ininterrumpido han generado en la coalición gobernante.

Como están las cosas hoy, la derecha probablemente gane la primera vuelta, pero con menos del 50%. Incluso una victoria cómoda de Piñera podría revertirse en la segunda vuelta el 17 de enero, ya que Frei y Enríquez-Ominami esencialmente se dividen el voto de la centro-izquierda.

Enríquez-Ominami tiene la popularidad y el ímpetu para desplazar a Frei de la segunda vuelta, pero le puede resultar más difícil derrotar a Piñera. Los dos escenarios más probables, entonces, son la continuidad del gobierno o el cambio predecible (hace años se espera que la derecha llegue a la presidencia). Pero no debería descartarse un tercer escenario —un cambio menos predecible tras una victoria de Enríquez-Ominami—, en parte porque la publicidad de campaña recién aparecerá en los medios a partir del 13 de noviembre.

En cuanto a las principales políticas públicas de Chile, sin embargo, es muy probable que prevalezca la continuidad, aún si gana Enríquez-Ominami. La coalición de centro-izquierda que derrotó a Pinochet (en un plebiscito en 1988, y a su candidato presidencial en las elecciones de 1989) ha tenido la inteligencia de mantener, y en algunos casos profundizar, las sólidas políticas de libre mercado heredadas del gobierno militar.

Chile ostenta una administración fiscal y monetaria ortodoxa, una economía muy abierta y un sector privado dinámico. También fue el primer país del mundo en adoptar un sistema de pensiones totalmente privado, una experiencia liderada por uno de los tecnócratas de Pinochet (que curiosamente era el hermano de Piñera, José) y que ha sido esencialmente mantenido desde entonces.

Estas políticas son populares entre los votantes, y están respaldadas por actores poderosos (por ejemplo, el fuerte sector empresario exportador) y por acuerdos comerciales con casi todas las principales economías y bloques regionales del mundo. A diferencia de muchos países latinoamericanos, en los que a las reformas liberales de los 90 fueron seguidas por reacciones populistas, la principal oposición en Chile es una coalición aún más pro-mercado.

Más allá de la economía, existen, por supuesto, muchas áreas de desacuerdo. La Concertación ha lidiado prudentemente con los legados políticos de la dictadura, desmontando gradualmente las instituciones creadas por Pinochet para protegerse a sí mismo, a las fuerzas armadas y a la derecha, y haciendo progresos en el juzgamiento de los violadores de los derechos humanos.

Pero muchos no están contentos: la extrema izquierda —no muy fuerte en estos días pero con una importante tradición política— quiere un mayor y más rápido progreso en los juicios, mientras que la derecha recalcitrante insiste en tratar a Pinochet (que murió en 2006) como un héroe nacional.

Las cuestiones morales, étnicas y ambientales siguen similares líneas ideológicas. Y, sin embargo, el espectro del debate político es mucho más estrecho, y el tono más amigable, que en el caso de los vecinos más polarizados de Chile, como Argentina, Bolivia y Venezuela.

En cualquiera de los escenarios más factibles, la continuidad o el cambio prudente, o incluso si gana el candidato independiente, Chile muy probablemente seguirá siendo un faro de estabilidad democrática, dinamismo económico y compromiso internacional en una región demasiado frecuentemente caracterizada por turbulencias políticas y económicas.

Fuente: Confidencial.com

Montevideo, copada por masivos actos

Nelson Fernández

MONTEVIDEO. Los principales partidos políticos uruguayos expusieron ayer su capacidad de movilización en una larga jornada de masivos actos de campaña en todo el país cuando falta una semana para las elecciones presidenciales que definirán al sucesor de Tabaré Vázquez.

En todo Uruguay, pero fundamentalmente en Montevideo, fue un domingo de gran movilización en las calles, con diez horas de caravanas, actos y conciertos, en los que el oficialismo procuró dar la imagen de una victoria segura el domingo y la oposición, de asegurar que no está todo dicho.

"Vamos a ganar", dijo José Mujica, el candidato presidencial del Frente Amplio. "Nunca me he entregado", respondió Luis Alberto Lacalle, el postulante del Partido Nacional, que aspira a derrotar a Mujica en un ballottage a fines de noviembre.

Tras una movilización multitudinaria que recorrió diversos puntos de Montevideo, Mujica dijo que está convencido de que ganará en la primera vuelta y que obtendrá la mayoría absoluta en las dos cámaras legislativas.

Por la mañana, antes de la caravana, la dirigencia de la izquierda había analizado la marcha de la campaña con diferentes enfoques, unos entusiasmados con la esperanza de lograr esa votación tan alta y otros, más cautos, pensando ya en un ballottage.

La extensión de la caravana (entre 20 y 30 kilómetros) y su expansión por fuera del recorrido trazado despertaron un clima triunfalista en el oficialismo, pero todos esperan las encuestas que se conocerán entre el miércoles y el jueves.

Mientras tanto, Lacalle trata de mantener activa y confiada a su gente. "No hago promesas vanas porque me considero una persona coherente y de respeto, que es lo primero que me merezco; soy un luchador, porque he hecho todo lo que he podido y porque nunca me he entregado", dijo el dirigente blanco, que procura volver al gobierno y que, según las encuestas, tiene el apoyo de entre el 29 y el 31 por ciento de los uruguayos.

El Partido Nacional cerró ayer su campaña en las calles y no hará un acto final de todos los grupos que respaldan la fórmula Lacalle-Jorge Larrañaga. Sin embargo, dirigentes blancos consideraban anoche que es riesgoso dejarle al Frente Amplio el resto de la semana para movilizaciones públicas, porque eso genera entusiasmo por el clima festivo y puede arrastrar el voto de los indecisos, cerca del 10 por ciento de la población, un porcentaje muy elevado a esta altura de la campaña.

Los blancos, como se conoce a los militantes del Partido Nacional, habían decidido hacer múltiples actos en lugar de un acto final, para demostrar su presencia en todos los barrios, de todos los extractos sociales. Pero esas actividades, que tuvieron buena repercusión en las calles, quedaron finalmente opacadas por la imponente movilización de los frentistas por toda la capital, lo que se dio también en muchas ciudades del interior.

El presidente del Frente Amplio, el ex rector de la Universidad de la República Jorge Brovetto, declaró anoche que la movilización "superó todas las expectativas" y expresó confianza en el encuentro esperado para hoy entre Mujica y Tabaré Vázquez. "Queda claro que hay un fervor muy grande por el Frente. Es lo que muestra la calle; es lo que siempre pasa con el Frente, una vez que se pone en movimiento, es una transatlántico."

Mujica, un ex guerrillero que ganó la candidatura frentista con el respaldo del Movimiento Tupamaro y el Partido Comunista, pidió a sus seguidores que hicieran un esfuerzo por hablar con los indecisos para asegurar la victoria en la primera vuelta, el domingo. Y también lanzó críticas contra su principal adversario, Lacalle. "Yo no vengo a hacer promesas, porque estoy cansado de esta «Cuquilandia»", dijo, en alusión al apodo del candidato blanco, Cuqui. Y agregó: "Va a un lugar y dice que la economía es un desastre y después hace promesas. ¿Con qué lana las va a financiar?", preguntó.

Al final de la caravana, durante un acto del Partido Socialista en las canteras del parque Rodó, Mujica se mostró confiado en una victoria en primera vuelta. Para eso, necesita obtener la mitad más uno del total de los votos del domingo. Las encuestas le dan hasta ahora una intención de voto del 44%.

Mientras tanto, Lacalle pronunció múltiples discursos en los actos de las listas que lo apoyan y habló sobre los principales problemas que expresa la gente, fundamentalmente la inseguridad. Además, criticó al gobierno por el sistema carcelario, que colapsó por hacinamiento de reclusos.

"Hay que construir cárceles para no tener la mayor violación de derechos humanos que se vive en este gobierno, que es tener siete presos donde caben dos." Además, cuestionó al primer ministro del Interior del gobierno de Vázquez, que impulsó una ley para liberar presos con el propósito de descongestionar las cárceles.

La seguridad, tema central

El Frente Amplio también ha prestado una mayor atención al tema de la inseguridad, que en los últimos meses ha surgido como uno de los principales problemas, según la mayoría de los uruguayos. Por eso, corrigió su programa de gobierno aprobado en diciembre e incorporó un capítulo sobre seguridad y la promesa de duplicar el presupuesto en esta área.

Lacalle golpeó sobre ese punto. "En este carnaval de promesas, en el programa del Frente Amplio ahora se dice que se va a duplicar el presupuesto de seguridad. Ya han pasado cinco años y se ha agravado enormemente el tema de la seguridad ciudadana, es una burla", dijo.

En pleno centro de Montevideo, el histórico Partido Colorado cerró su campaña con un discurso emotivo de su candidato Pedro Bordaberry que se centró en la renovación. Dijo que el domingo no se votaba "en contra de nadie", sino "a favor de ideas".

En tanto, el candidato a la presidencia por el Partido Independiente, Pablo Mieres, también cerró su campaña con la reivindicación de la autonomía política de ese lema. "Hay partidos que les venden a los uruguayos la idea del voto útil o la no regresión al pasado, pero que en el fondo lo único que existe es el deseo de mantener la maldita mayoría absoluta", dijo Mieres, que aspira a llegar al Senado.

Hoy, las consultoras en opinión pública comenzarán a procesar los datos para las últimas encuestas. Será apenas un anticipo del escrutinio que se hará en la noche del domingo.

Fuente: La Nación

La Argentina presentó su logo en Fráncfort para el 2010

Raquel San Martín

Enviada especial

FRANCFORT.- La Argentina definió ayer la identidad, los colores y las palabras con que la Feria del Libro de esta ciudad y la industria editorial del mundo la conocerán como país invitado de honor el año próximo. "Argentina, cultura en movimiento" -o "Argentina, Kultur in Bewegung", como leyeron los alemanes ayer- será el lema repetido en paneles, afiches, remeras, aeropuertos y restaurantes de esta ciudad y de otras en Alemania durante todo 2010.

Lo acompañará un logotipo colorido y desestructurado, como se lo definió, en el que unos círculos de colores se van desprendiendo de un origen común, y que representa "la esperanza y la vitalidad de nuestra cultura". Algunos decían que el logo les recordaba el del Mundial 78.

La presentación se realizó ayer, en una bien concurrida conferencia de prensa en la 61a. Feria del Libro de Fráncfort, en la que no hubo rastros de los "íconos de la argentinidad" (Eva Perón, Che Guevara, Gardel y Maradona), que hace algunos meses se habían difundido como centro de la presencia argentina en Fráncfort.

"Borges, Gardel, Maradona, el tango, las vacas? son insuficientes para explicar quiénes somos, cuáles son nuestros recursos y potencialidades", admitió en su discurso Magdalena Faillace, al frente del comité que organiza la presencia argentina en Fráncfort. Borges no quedó del todo afuera, sin embargo.

Según se anunció, el pabellón argentino estará "presidido, sobre la piedra angular del Martín Fierro , por Borges y Julio Cortázar, los dos escritores argentinos más reconocidos internacionalmente". Y habrá "un gran laberinto, donde nos perderemos en la diversidad de nuestra literatura, para encontrarnos en la unidad del idioma", describió Faillace.

Los seis discursos de la presentación, que terminaron con vino Trapiche, empanadas de carne y un trío de tango, dejaron en claro el eje sobre el que se presentará a la Argentina: un país diverso, fruto del mestizaje, abierto al mundo, con una potente tradición editorial y una literatura que se nutre de la tragedia, la violencia y el desarraigo, y que celebra en 2010 su bicentenario.

País lleno de recuerdos

El director de la feria, Juergen Boss, destacó las peculiaridades del país como invitado de honor. "Por lo general, aquí nos ocupamos de literaturas por descubrir. Pero para nosotros, la Argentina está plagada de recuerdos antes de que hayamos llegado a verla", dijo.

Después de México en 1992 y Brasil en 1994, la Argentina será el tercer país latinoamericano invitado a la feria. Seguirá a China, invitada de este año, y precederá a Islandia, en 2011.

"Nuestra literatura contiene todas las tradiciones que enlazan ciudad, historia, inmigración, política, dictadura, violencia y exilio como asuntos clave y como claves de todos los asuntos", sintetizó Mempo Giardinelli, el escritor invitado al panel. Lo hizo en un discurso ordenado y elogiado, en el que destacó la existencia hoy de "una literatura más plural y abarcativa" en el país, aunque criticó "la mirada etnocéntrica porteña" que arma un canon excluyente y "esa obsesión periodística y académica de ocuparse casi excluyentemente de los que suelo llamar EMA: extranjeros, muertos y amigos", leyó.

Lo escuchaban en el escenario, además de Boos y Faillace, los editores Daniel Divinsky y Gloria Rodrigué, y el secretario de Relaciones Exteriores de la Cancillería, Victorio Taccetti. El ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi, estaba sentado en la platea, después de haber fracasado las gestiones para lograr su ascenso al escenario. "Es una pequeña felonía de las autoridades nacionales. Ignorar la literatura, las editoriales y las librerías porteñas muestra la tendencia a un pensamiento unidimensional que deberá ser corregido", dijo Lombardi luego a la prensa.

La memoria de la última dictadura en la Argentina, como rasgo de identidad, fue una constante en los discursos. "Decir «memoria» o decir «olvido», en mi país, es decir derechos humanos", dijo Giardinelli, quien describió la literatura como un espacio para "revisitar la memoria".

Con unas 300 editoriales, 20.000 títulos nuevos publicados por año y un crecimiento del 8,5% en el sector entre 2003 y 2008, se presentó la buena salud de la publicación de libros en la Argentina, "una profesión de riesgo", como la describió Divinsky en un discurso cálido, en el que agradeció a la Feria de Fráncfort las gestiones que en 1977 había hecho para invitarlo a Alemania y a una salida del exilio, actitud que la feria ha tenido con escritores de países que atravesaron dictaduras.

"La historia llena de violencia de la junta militar; la historia de las influencias europeas e indígenas; la política, vestida de literatura: todo esto nos espera con la Argentina como invitada de honor", anticipó Boos. Y abrió la puerta a parte de lo que vendrá: la mirada de los otros sobre nuestra cultura.

En tanto, en los pasillos de la feria se comentaba un primer impacto de la presencia china. Algunos escritores de ese país restringieron al mínimo sus contactos con la prensa extranjera, mientras los traductores alemanes de chino empezaron a ser reemplazados por profesionales chinos que hablan alemán.

EL LOGO

• Por concurso. El lema y el logo, que usa los colores de la bandera argentina, se eligió entre 193 trabajos que se presentaron a un concurso nacional. Fueron elaborados por Sebastián Guerrini, del estudio Guerrini Design Island.

• Presentación. "Es un logo festivo, de efervescencia, que manifiesta el carácter celebratorio de la Argentina como país invitado a la Feria de Fráncfort en 2010", dijo Magdalena Faillace.

• Similitud. Algunos señalaron que el logo elegido recordaba al emblema oficial del Mundial 78, realizado en la Argentina.

• En silencio. No hubo referencia alguna a los cuatro íconos culturales seleccionados por el Gobierno hace unos meses: Eva Perón, el Che Guevara, Carlos Gardel y Diego Maradona.
• Fuente: La Nación

IDENTIDAD VISUAL DEL LOGO ARGENTINA, CULTURA EN MOVIMIENTO

Introducción

La designación de la República Argentina como País Invitado de Honor en la Feria del Libro de Frankfurt es una formidable oportunidad para ofrecer al mundo una renovada imagen del país que logre resumir su rica historia, sus actuales transformaciones y exprese, además, la proyección de todas sus potencialidades para el siglo XXI.

Por este motivo, el Comité Organizador (COFRA) realizó un concurso nacional para seleccionar un logo y un lema que represente la identidad visual de la participación argentina en la Feria del Libro, garantizando la máxima difusión posible y un alcance federal. De esta convocatoria participaron las Secretarías de Cultura de cada provincia, las universidades nacionales y privadas y diversas instituciones culturales de gran trayectoria a lo largo de todo el país.

Todos los elementos que componen nuestra identidad nacional fueron contemplados para la selección:

● La historia literaria, el potencial cultural y editorial de la Argentina;

● La celebración del Bicentenario, un homenaje a la tradición de un país abierto a la inmigración, con sus paisajes culturales y sus pueblos originarios

● La Argentina presente, productiva y exportadora en su rica diversidad.

El concurso

El Concurso para la elección de la identidad visual tuvo lugar entre los meses de marzo y mayo del 2009, y se presentaron al mismo 193 trabajos de diseñadores gráficos, pintores, arquitectos, artistas y estudiantes de todas las provincias argentinas e incluso algunos argentinos residentes en otros países como Alemania, Colombia y España, entre otros.

El jurado fue integrado por notables especialistas del ámbito del diseño, las artes, la semiótica y la comunicación. Fue presidido por la Embajadora Magdalena Faillace, presidenta de COFRA, y contó con la presencia del Sr. Javier Grosman, de la Secretaría de Medios de la Presidencia de la Nación, la Dra. Rosa María Ravera, el Arq. Dr. Ricardo Blancoy el Dr. Eliseo Verón.

En una primera etapa fueron evaluadas todas las presentaciones, y luego de varias jornadas de debates y preselecciones, el jurado escogió una terna final de la cual resultó ganadora, por unanimidad, el actual logo y lema.

En aquel momento el jurado dictaminó que el trabajo ganador presenta un logo festivo, de efervescencia, que manifiesta el carácter celebratorio de la Argentina como País Invitado en la Feria de Frankfurt y un lema en concordancia con una cultura en constante movimiento y transformación. Además, la espacialidad del diseño rompe con los esquemas tradicionales cerrados, en consonancia con un país abierto, dando una imagen optimista.

La presentación ganadora de este Concurso Nacional fue elaborada por el Dr. Sebastián Guerrini, del Estudio Guerrini Design Island. Contribuyeron en la redacción del lema Niall Reilly y Matías Sapegno.

El concepto: cultura en movimiento

El concepto ganador retrata a la Argentina como una cultura en movimiento. Esta idea se expresa por medio del símbolo visual que realiza una interpretación activa de su cultura, al pensar a su bandera nacional como un espacio dinámico de creación y producción.

En ese esquema, la marca visual expresa la efervescencia de la Argentina desde el dinamismo propio de una cultura cuyo rasgo distintivo es la búsqueda, la diversidad, la suma de relaciones y la burbujeante articulación de identidades. Esto se plasma en una constante y colorida multiplicación de nuevas expresiones.

Una efervescencia que nace de un espacio nacional pero que también vuela y se proyecta fuera del espacio propio. Así, el concepto retrata este movimiento de búsqueda de los argentinos, marcando el instante alquímico de la creación de sus expresiones culturales.

Los referentes gráficos

El colorido y la pureza de las formas del símbolo son los elementos de mayor impacto en el conjunto de los elementos identificatorios del concepto. Por este motivo el resto de los elementos que participan buscan complementar y contener las impresiones de esta imagen, equilibrando la percepción general del espectador en pos de un posicionamiento entendido como ideal. De esta manera, la tipografía antigua del slogan aporta al conjunto cierto componente clásico y la tipografía alemana complementaria, otros componentes de actualidad. Estos recursos gráficos podrán ser jerarquizados en determinados elementos y contextos comunicacionales, sin descolocar al conjunto.

Fuente: www.frankfurt2010.gov.ar