domingo, 14 de junio de 2009
sábado, 13 de junio de 2009
La diferencia entre Michetti y Prat-Gay se acortó a sólo 5 puntos
En apenas un mes, la primera candidata a diputada nacional de PRO por
De hecho, un sondeo de esa encuestadora realizado entre el 13 y el 15 de mayo último, otorgaba a Michetti un 29,3% y a Prat-Gay un 19,7%, mientras que el último sondeo, medido entre el 10 y el 11 de junio, arroja un 29,6% para Michetti, y un 24,1% a Prat-Gay. Debajo aparecen Fernando “Pino” Solanas (14,2%), Carlos Heller (9,1%) y Aníbal Ibarra (6,1%).
En síntesis, lo que se desprende de la encuesta es que la intención de voto de Prat-Gay crece, y la de Michetti muestra un amesetamiento, pese a que sigue liderando todas las encuestas.
En PRO, sin embargo, afirman que la diferencia entre Michetti y Prat-Gay sigue siendo de diez puntos, según sus propios relevamientos.
Tres candidatos de PRO consultados por PERFIL atribuyeron el acercamiento de Prat-Gay a la “improvisación” que campea en la campaña macrista: actos que se suspenden a minutos de concretarse, escasa concurrencia de vecinos y falta de presencia en los medios son las principales quejas de los candidatos, que piden más contundencia y explotar más la imagen positiva de Michetti.
“El 25 de mayo fuimos convocados a un evento de campa
ña en la calle Tucumán 3237, donde supuestamente había un polideportivo, pero llegamos y no había nadie, y el polideportivo en cuestión no existía. Nos dijeron ‘hubo un error, vayan a comerse un locro’”, narró a PERFIL un candidato porteño.
En el búnker de PRO, en tanto, si bien admiten que pudo haber “desinteligencias”, consideran que en junio la campaña “repuntó”, básicamente debido a una presencia más fuerte en la televisión.
En la vereda de enfrente, hay quienes opinan dentro de PRO que la estrategia de campaña de obtener una foto por día “es equivocada”, porque eso genera que haya poca convocatoria a los actos, y que sería más conveniente hacer eventos “más espaciados”, con una mayor presencia de vecinos.
Fuente: Perfil
lunes, 8 de junio de 2009
El uso de las encuestas
Por María Roberta Perujo Rivas
El manejo de las encuestas es, lamentablemente, una práctica corriente en nuestro país y, sobretodo, a un mes de las elecciones. Sin embargo, el Acuerdo Cívico y Social advirtió el peligro que tienen los sondeos cuando éstos “se transforman en marketing político”.
La jefa de campaña del Acuerdo Cívico y Social Patricia Bullrich -acompañada por los titulares de la UCR, Carlos Más Velez, y del ARI, Carlos López Iglesias, y el coordinador de recursos del ACyS, Fernando Sanchez- destacó que “las encuestas son herramientas metodológicas adecuadas para medir conductas o tendencias. Sin embargo, cuando pasan a ser usadas en las campañas políticas, se tergiversa su objetivo sociológico pasando a pretender inducir el comportamiento del votante”.
El Acuerdo Cívico y Social presentó en la sede del Instituto Hannah Arendt un trabajo de comparación de los datos publicados por distintos medios en los días previos de la elección presidencial del 2007, donde se corroboran errores estadísticos de entre el 50 y el 97,5% según la consultora.
“El error promedio a 25 días de los comicios fue del 97,5%; mientras que a 7 días fue del 58%”, explicó la diputada nacional. “Es decir, que esas encuestas fueron sospechosamente mentirosas”, agregó y aseguró que “en estos días vamos a ver publicadas mediciones que intentarán incidir en el comportamiento del electorado, como lo vimos hace dos años”.
Bullrich se refirió también a la necesidad que “se legisle el uso de las encuestas en tiempo de campaña como en otros países. España, Portugal, Brasil, Ecuador, Paraguay y México tienen regulación que obligan a registrar las fuentes de datos utilizadas por las consultoras”.
“Queremos que los medios de comunicación tengan la responsabilidad de conocer sobre qué base científica se hacen las encuestas que se publican y quien pagan las mismas”, resaltó.
“Como hacen con el INDEC, pretenden hacer con el electorado y las encuestas”, enfatizó Bullrich, quien recordó una serie de irregularidades en la campaña electoral por parte del Gobierno nacional y de otros partidos “que tienen mucho dinero destinado”. Y agregó que “se inclumple la ley en tanto se abusa de los recursos públicos; de la publicidad, e incluso hay agrupaciones que empezaron mucho antes sus propagandas”.
Por su parte, Carlos Más Velez resaltó que “no sólo el Gobierno nacional incumple la ley o abusa de los recursos del Estado en la campaña”. “Es notoria la participación de la candidata a diputada nacional del properonismo oficialista en la ciudad de Buenos Aires, Gabriela Michetti, en actos oficiales cuando esta prohibido por la ley”, informó.
En relación con el manejo de los fondos extraordinarios destinados a los partidos políticos, el diputado Fernando Sánchez aseguró -contrariamente a lo expresado por el director Nacional Electoral, Alejandro Tullio- que “el Gobierno ha otorgado al PJ un millón cien mil pesos del total de un millón quinientos mil”.
“Hemos reclamado al ministerio del Interior fondos extraordinarios porque por ley corresponden a la vida institucional de los partidos, estén o no en campaña, y porque siempre es el partido de Gobierno el que primero accede a los mismos sin justificación alguna o detalle de su destino”, agregó.
“Los fondos de campaña siempre llegan tarde y mal por lo que los partidos pasan a financiar a Florencio Randazzo, cuando debería ser el Estado el que sostenga a los partidos políticos legalmente constituidos”, añadió resaltando que “en el mejor de los casos llegan el último día de la campaña cuando no, después de la elección”.
“Randazzo debiera entender que es el ministro del Interior de la Nación, no un agente al servicio del PJ”, reflexionó Sánchez.
Al respecto, Más Velez añadió que “recibir los fondos correspondientes en tiempo y forma pone en mejores condiciones de igualdad a los partidos para llegar a la gente. Es decir, cumplir con la función de dar a conocer la propuesta que acompaña a los candidatos”.
En esa la oportunidad, además, los dirigentes del AcyS reclamaron a la Cancillería que arbitre los medios para que concurran a vigilar el acto electoral los veedores de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Bullrich recordó que los partidos integrantes del AcyS solicitaron al Ministerio de Relaciones Exteriores la participación de los veedores en cumplimiento de la acordada de la Cámara Nacional Electoral de febrero pasado. “Es fundamental e indispensable que la Cancillería Argentina se decida a enviar el pedido a la OEA”, insistió la diputada nacional, quien agregó que “hacen falta ojos que miren de manera imparcial”.
“Tenemos la lamentable experiencia del 2007, por lo que la presencia de veedores internacionales promoverá la confianza pública otorgando transparencia a los comicios”, finalizó.
Por su parte, el presidente de la UCR, Gerardo Morales, en la provincia de Jujuy advirtió que “esta elección está saliéndose de los carriles normales”.
“Hay que tener cuidado en no caer en la trampa de la interna que nos propone el PJ 1 y el PJ 2 en la provincia de Buenos Aires”, sostuvo el titular de la UCR.
“El Frente para la Victoria y el properonismo no están disputándose un proyecto de país, se disputan el control del PJ”, explicó el líder radical y agregó “a esta historia ya la conocemos, sabemos cómo termina, el PJ disidente va a utilizar el resultado de la elección para sacarse una foto en la quinta de Olivos junto a Néstor Kirchner”.
Además, Morales aseguró: “En lugar de realizarse un debate de ideas y de propuestas, por las repetidas trampas que generó el kirchnerismo (cambió la fecha; candidaturas testimoniales o manipulación de los documentos en el RENAPER), se suma ahora la distorsión de las encuestas”.
“Acá los que tienen la plata, tanto De Narváez que viene gastando decenas de millones de pesos desde el año pasado, como el Gobierno que gasta el dinero de todos los argentinos, van a utilizar y manipular las encuestas como se hizo en el año 2007”, advirtió Morales, quien recordó que “a cuatro semanas de las elecciones, todas las encuestadoras otorgaban la mitad de los votos que al final obtuvieron los partidos opositores”.
“Esto se va a repetir antes del 28 de junio y, lamentablemente, degrada el profesionalismo de muchas encuestadoras que terminan siendo funcionales a la plata del poder y a la plata de los que tienen plata”, finalizó el senador jujeño.
Fuente: adnciudad.com
Chávez tiene 7 millones de fieles
EL MAYOR PARTIDO DE LA HISTORIA DE VENEZUELA
En las últimas jornadas de inscripción al Partido Socialista Unido sumó otro millón de militantes. El 40% tiene menos de 26 años y 10% tiene entre 16 y 17.
El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), del presidente Hugo Chávez, anunció el domingo que obtuvo más de un millón de nuevos inscriptos para acercarse a un total de siete millones de miembros.
El director de organización del partido, Jorge Rodríguez, dijo que en las jornadas de actualización e inscripción realizadas en el último mes se superó el millón de nuevos inscritos, de los cuales 40% tiene menos de 26 años y 10% tiene entre 16 y 17 años.
"El PSUV se consolidó como el primer partido con mayor militancia en la historia política del país con 35% (5,7 millones) del total de personas inscriptas en el registro nacional electoral que son 16,7 millones", afirmó en el programa dominical Aló presidente.
Chávez destacó que siete millones de inscriptos quiere decir que "casi la mitad" de los votantes pertenecen a su partido. "El Partido Unido de Venezuela sigue consolidándose como una fuerte masa ante la disgrega oposición", afirmó el líder bolivariano.
Fuente: Crítica
sábado, 6 de junio de 2009
Dos derrotas K se prevén en Córdoba y Mendoza
Aunque la madre de las batallas se libra en Buenos Aires, el resultado electoral en Mendoza y Córdoba puede ser clave para anticipar el panorama presidencial de 2011. Una encuesta de Management & Fit señala que el kirchnerismo se encamina a la derrota en las dos provincias y que el nivel de rechazo a la gestión de Cristina Fernández en ambos casos es altísimo.
En la tierra de los vinos, el vicepresidente, Julio Cobos, se juega su proyecto político, aquel que arrancó el 17 de julio del año pasado con el voto no positivo a las retenciones. Pese a que no es candidato, el ex gobernador y líder del partido Consenso Federal se puso la campaña al hombro: un triunfo lo colocaría en ventaja para la carrera a
También en Córdoba, los que disputan los primeros puestos hoy están en la vereda de enfrente de los Kirchner, aunque algunos de ellos, como Luis Juez y quienes responden al gobernador Juan Schiaretti, supieron estar cerca hasta hace un tiempo.
Paliza mediterránea. En Córdoba, el dirigente del Frente Cívico, Juez, encabeza las preferencias para senadores con el 28,3 por ciento de intención de voto. Eduardo Mondino, candidato de Schiaretti, ocupa el segundo puesto con el 23,2 por ciento. Son dos senadores los que entran por la mayoría y uno por la minoría.
Para diputados el panorama es diferente. Quien encabeza los sondeos es el radical Oscar Aguad. En tanto Gumersindo Alonso, el postulante de Juez, queda tercero detrás de Francisco Fortuna, representante de la lista de Schiaretti. El escenario para el kirchnerismo en Córdoba es catastrófico: con los números actuales no renovaría ninguno de sus dos senadores y de las cuatro bancas que pone en juego en
Profeta en su tierra. El Frente Cívico y Federal, que integran el radicalismo y Cobos, lidera las mediciones en Mendoza Para senadores, la diferencia que sacan asciende a 8 puntos (30% a 22%), y para diputados el margen es más estrecho, pero la fuerza del vice saca casi cinco puntos (24,2% a 19,6%).
La disputa en ambos casos es con el Frente para
Las mediciones eran muy parejas hasta hace dos semanas, pero desde que Cobos se puso la campaña al hombro los números cambiaron. “La elección está polarizada entre Jaque y nosotros. El Partido Demócrata en esta vuelta quedó relegado”, indicó a PERFIL el senador Ernesto Sanz, que apuesta a renovar su banca radical. El kirchnerismo pone toda la carne al asador para respaldar a los candidatos de Jaque. Por eso el operador de Kirchner, Juan Carlos Mazzón, desembarcó en la provincia hace 20 días con instrucciones de criticar a Sanz, pero no a Cobos, por su alta popularidad.
Fuente: Perfil
Michetti saca una ventaja de mas de 10 puntos a Prat Gay
Buenos Aires: La candidata del PRO, Gabriela Michetti, se sigue consolidando en el primer lugar en la intención de voto en la ciudad de Buenos Aires. Por qué la ex vicejefa de gobierno gana en todos los extractos de la sociedad y los números a sólo 23 días de las elecciones legislativas.
Cuando restan sólo 23 días para las elecciones legislativas del próximo 28 de junio, la candidata impulsada por el PRO de Mauricio Macri, Gabriela Michetti, sigue primera en todas los sondeos de opinión que se vienen realizando en territorio porteño, sacando cada día más diferencia sobre sus rivales opositores.
El oficialismo porteño se afianza como la opción más votada por los habitantes de la ciudad de Buenos Aires, dejando de lado la campaña importante que vienen realizando el gobierno nacional para el voto hacia el candidato del Frente para la Victoria en la ciudad, como lo es el banquero cooperativista, Carlos Heller, que marcha en un cómodo cuarto lugar en todas las encuestas.
En segundo lugar se afianza el candidato del Acuerdo Cívico y Social, Alfonso Prat Gay, pero muy lejos y con pocas chances de alcanzar a Michetti en lo que queda de campaña. La gran sorpresa de la elección es el candidato de la izquierda nacional argentina, el cineasta Fernando “Pino” Solanas, que se separa de Heller e Ibarra y avanza hacia la concreción del histórico voto progresista de la ciudad, quien se inclinaría por su figura.
Los números a pocos días de las elecciones
La ciudad de Buenos Aires es uno de los escenarios más particulares del país, ya que siempre se ha caracterizado por ser uno de los distritos que suele ir a contramano del poder de turno, y por presentar alternativas posibles al resto del electorado nacional. Basta mencionar ejemplos como los del ex presidente Fernando de la Rúa , Carlos “Chacho” Álvarez o Graciela Fernández Meijide para dar muestra de esta situación.
En esta elección parece que las dos primeras fuerzas son las históricas de la ciudad y que más fuerza vienen teniendo en las últimas elecciones, como lo son PRO (el actual oficialismo de la ciudad), y el Acuerdo Cívico y Social, que se mantiene como la principal fuerza opositora en territorio porteño al macrismo y el kirchnerismo.
Quien se posiciona en tercer lugar sacándole una fuerte diferencia a sus contrincantes más cercanos, es el candidato de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, quien se distancia cada día más del candidato del kirchnerismo, Carlos Heller, y del ex jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, quienes pugnan por ingresar a la Cámara Baja nacional.
Una encuesta realizada por Isonomía Consultores en los últimos días del mes de mayo, en la población de 18 años y más, residente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en condiciones de votar a la fecha de la encuesta, en una muestra telefónica, Sistema IVR, estratificada según edad y sexo parámetro censal para la selección del entrevistado. El tamaño de la muestra fue de 1442 casos, con un error estadístico +/- 3.1 % para un nivel de confianza del 95%.
Según la última medición en la ciudad de Buenos Aires de Isonomía Consultores, Gabriela Michetti cosecha el 33,5% de las adhesiones de los porteños, obteniendo una diferencia a su favor de 13 puntos porcentuales sobre el candidato del Acuerdo Cívico y Social impulsado por Elisa Carrió, el economista Alfonso Prat Gay, quien se ubica en el segundo lugar con el 20,6% de intención de voto.
En el tercer lugar de las preferencias, aparece la gran sorpresa de estas elecciones, como lo es el cineasta y líder de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, quien pareciera instalarse con solidez en esta posición, transformándose durante el transcurso de la campaña en la opción que representa el “voto útil” en la que está convergiendo gran parte del electorado progresista de la Ciudad. Finalmente , en el último escalón aparecen Carlos Heller y Aníbal Ibarra con una intención de voto del 10% y 8,8% respectivamente. A su vez, el 12,7% de los porteños encuestados manifiestan no tener decidido aún a quien votar.
A la hora de evaluar las posibles tendencias de indecisos, es posible señalar que este grupo sostiene, en un orden de 3 de cada 10 encuestados, que se inclinarían por un candidato cercano al oficialismo, mientras que 6 de cada 10 lo haría por la oposición. Por su parte, el 10% restante se declara incapaz de elegir aún una alternativa en estos términos.
A partir de este dato, sumado a un análisis de desempeños electorales previos y la evolución de voto de los candidatos en las últimas semanas es posible realizar una proyección que no presenta cambios de posiciones y presenta, fundamentalmente, el crecimiento de Alfonso Prat Gay y el fortalecimiento del piso, alrededor de los 15 puntos porcentuales, de “Pino” Solanas.
Los encuestados que manifiestan votar a Gabriela Michetti son, mayoritariamente, mujeres. Lo mismo ocurre en el caso del candidato del Acuerdo Cívico y Social, quien cuenta con un 21,4% de apoyo femenino entre las personas encuestadas que expresan optar por dicha alternativa. Por su parte, Aníbal Ibarra también parece ser uno de los candidatos que cuenta con una mayor adhesión del sector femenino dentro de sus votantes.
En cuanto al sexo masculino, cabe destacar que se inclinan fuertemente por Pino Solanas (casi al mismo nivel de Alfonso Prat Gay, llegando al 17,2%) y en un ratio aún mayor por Carlos Heller que llega al 1,56 en la relación entre votantes masculinos y femeninos.
En lo que a segmentos etarios se refiere, puede observarse una tendencia a un aumento de la intención de voto a mayor edad en los casos de PRO y el Acuerdo Cívico Social. En el caso de Gabriela Michetti, su intención de voto es de alrededor del 31% en los jóvenes y casi un 35% en los segmentos de mayor edad. Por su parte, Prat-Gay, cosecha el 17% de las adhesiones entre los jóvenes y casi un 25% en el segmento de adultos mayores.
Por el contrario, Fernando “Pino” Solanas, parece representar al candidato opositor más fuertemente asociado con la juventud, superando el nivel de intención de voto de Prat-Gay, alcanzando los 18 puntos porcentuales. En el mismo sentido evoluciona la variable etaria respecto a Ibarra, aunque con niveles de voto mucho más bajos que el líder de Proyecto Sur. Finalmente, Carlos Heller es quien menos variaciones presenta en este aspecto, entre los principales candidatos de esta elección.
En cuanto a la educación, podemos observar que los encuestados con mayor nivel educativo se inclinan por el candidato Alfonso Prat Gay, alcanzando el 25% de los votos en ese segmento. Algo similar ocurre con la candidata oficialista, no obstante lo cual cabe mencionar que la diferencia no es tan pronunciada como en el caso del Acuerdo Cívico Social. Así, tanto en los sectores de educación media y superior, Michetti obtiene el 35% de intención de voto.
Por el contrario, a medida que el nivel educativo baja, aumenta la intención de voto para Aníbal Ibarra. Finalmente, los votantes de Heller y Solanas se distribuyen de manera más homogénea en los tres segmentos; sin embargo, cabe aclarar, que el candidato de Proyecto Sur presenta su mejor desempeño electoral en los sectores de un nivel educativo medio, alcanzando el 17%.
Como conclusión, podemos observar, que la última medición acerca de la intención de voto da cuenta de una considerable ventaja de la candidata del PRO. Sin embargo el Acuerdo Cívico y Social sigue dando pelea llegando a casi 21 puntos porcentuales. La candidata oficialista cuenta con el apoyo de la mayoría de los votantes con mayores recursos económicos mientras que Pino Solanas se hace fuerte entre los más jóvenes. A medida que aumenta el nivel educativo la tendencia es favorable para el candidato Alfonso Prat Gay, quien resulta favorito entre los mayores de 60 años.
El porcentaje de indecisos se sigue manteniendo alrededor de los 15 puntos porcentuales, lo que deja entrever que una considerable parte del electorado no encuentra aún referencias electorales claras y le agrega cierta incertidumbre a las distancias finales entre los principales contendientes y la disposición final de los candidatos que pelean por el tercer lugar; una lucha central a la hora de proyectar las bancas que ocuparan en el próximo Congreso Nacional.
Tomando los números de la encuestas, podría desprenderse que el macrismo tendría a partir del diez de diciembre entre 25 y 28 legisladores, cuando actualmente tiene 26; el ibarrismo podría llegar a contar con 7 legisladores, cuando en la actualidad tiene 5; la Coalición Cívica ganaría entre dos o tres nuevos miembros, llegando a tener un bloque de 9 ó 10 legisladores, cuando hoy en día cuenta con un bloque de seis integrantes; y el Frente para la Victoria vería reducido en dos o tres componentes su bloque; y el sector del cineasta Pino Solanas y de Luis Zamora, sumado al monobloque de Patricia Walsh del MST-Nueva Izquierda, podrían obtener una buena cantidad de legisladores por parte de la izquierda tradicional, que tendría entre 6 ó 7 miembros.
Un panorama electoral que a medida que pasan los días comienza a aclararse y que deja ver en claro cuáles son las principales preferencias del electorado porteño y que seguramente dejarán marcadas en el cuarto oscuro el próximo 28 de junio, en uno de los electorados que históricamente se ha mostrado como uno de los más impredecibles de la Argentina y que hoy en día parece haber cambiado y consolidarse como uno de los más estables del país.
Fuente: BWN Patagonia
miércoles, 3 de junio de 2009
PARA EL MUNDO, LA POLÍTICA ES SINÓNIMO DE CORRUPCIÓN
Para casi el 70% del mundo, los políticos son corruptos. Así lo revela un informe de Transparencia Internacional realizado en 69 países. ¿Qué hay de la Argentina en particular? Aquí también los políticos y el Estado son considerados como el sector con mayor corrupción del país. En cambio, los medios mantienen el menor promedio a diferencia de lo que opina el matrimonio presidencial, los políticos más significativos del país, ¿ergo, más corruptos?
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Transparencia Internacional dio a conocer los resultados del ya tradicional Barómetro Global de la Corrupción 2009, una encuesta de opinión pública que revela una alta percepción de ineficacia en las medidas anticorrupción del gobierno de Cristina de Kirchner, al tiempo que señala a los partidos políticos en general como la institución más corrupta del país.
Para revertir esta percepción negativa sobre las medidas anticorrupción se debería comenzar a trabajar en “la no manipulación de las estadísticas oficiales; la transparencia en las contrataciones públicas; la no utilización de los recursos del Estado para fines partidarios, personales o de campaña; la eliminación de la discrecionalidad en la asignación de la pauta publicitaria oficial; la eliminación de los superpoderes; el respeto a la autonomía de los organismos de control y a la independencia del poder judicial”, sostuvo Delia Ferreira Rubio, presidenta de Poder Ciudadano, capítulo argentino de Transparencia Internacional (TI).
Respecto a las instituciones de nuestro país, los sectores considerados más corruptos son los partidos políticos, que en una escala de 1 a 5 (1 para las instituciones libres de corrupción y 5 para las más corruptas), reciben un puntaje de 4,4. Son seguidos por la Administración Pública con el 4.3, el Poder Judicial y el Poder Legislativo (4.2), el Sector Privado (3,7) y los medios (3.3). A pesar de los cuantiosos casos de delincuencia, las fuerzas de seguridad no aparecen como instituciones en estado crítico.
Los partidos políticos repiten el mismo resultado negativo que el relevamiento anterior del Barómetro (2007) en tanto que los números locales acompañan la poca alentadora realidad de América Latina, que también sostiene una similar percepción sobre sus instituciones.
En la Argentina el relevamiento de datos fue realizado entre el 20 y 26 de noviembre pasado por la consultora TNS Gallup sobre una muestra de 1.000 casos.
“Los partidos políticos aparecen como la institución percibida como más corrupta en el país y no debe llamarnos la atención. Esta percepción de corrupción es uno de los factores determinantes de la crisis de confianza en los partidos, de la distancia entre la sociedad y sus dirigentes políticos”, sostuvo Ferreira Rubio, quien también resaltó que ” la consolidación de la democracia en Argentina, requiere que se reconstruya un sistema de partidos moderno, estable, que dé previsibilidad a la acción de gobierno y credibilidad a la oposición”.
El Barómetro Global de la Corrupción es una encuesta de opinión pública que recoge las percepciones generales del público sobre la corrupción y su experiencia en relación con los sobornos. La encuesta en Argentina fue realizada por encargo de TI, por la consultora Gallup Internacional.
Argentina es el país en el cual sus habitantes tienen la mayor creencia en la región que las políticas para combatir la corrupción no son efectivas. Así se ubica con un 81% seguido por Perú (71%) y Venezuela (65%). Sin embargo, a la hora de reconocer el pago de sobornos los argentinos tienen un sorpresivo bajo nivel de aceptación de esa modalidad, con sólo el 4%.
En tanto, el promedio del país sobre “sensación de corrupción” se ubica entre los más altos del mundo, solo sobrepasado por Bosnia, Croacia y Ucrania.
En verdad, los partidos políticos son considerados organizaciones corruptas por el 68% de los ciudadanos en el mundo, según el informe publicado por TI.
La administración pública y el poder legislativo siguen de cerca -con un 63 y 60%, respectivamente-, mientras que la mitad de los más de 73.000 encuestados en 69 países de todo el mundo percibieron también como corruptos al sector privado y al poder judicial.
Los medios de comunicación, aunque no tuvieron una valoración positiva, sí registraron el menor índice de desconfianza (un 43%).
La presidenta de TI, Huguette Labelle, indicó en la presentación del informe que existe el riesgo de que la creciente desconfianza en los políticos se traduzca en niveles cada vez más altos de abstención, lo que provocaría la elección de líderes poco representativos.
Uno de cada diez encuestados admite haber pagado un soborno durante los últimos 12 meses o que lo haya hecho algún miembro de su familia.
La organización indica que existe una diferencia entre nuevos y antiguos miembros de la UE, ya que mientras los niveles se mantuvieron bajos en Holanda (1%), Luxemburgo (4) o Reino Unido (3) en otros como Lituania llegaron al 30 por ciento.
Las regiones más expuestas a este tipo de prácticas son Oriente Medio y África: en Liberia, Sierra Leona y Uganda más del 50 por ciento de los encuestados reconoce haber pagado un soborno en el último año.
El 25% afirmó haber pagado un soborno a la policía, percibida como “la institución más propensa” a este tipo de corrupción.
El poder judicial, las oficinas de registro y permisos y los servicios de administración de tierras, salud y educación son los siguientes más proclives a aceptar sobornos.
Según Labelle, lo más grave de esta situación es que sólo uno de cada cinco encuestados denunció de manera oficial los hechos y los que no lo hicieron alegaron, entre otras cosas, que creían que informar de lo ocurrido no tendría efecto o les causaría problemas.
En cuanto a las medidas gubernamentales para combatir la corrupción, sólo uno de cada tres entrevistados dice confiar en los mecanismos existentes, mientras que más de la mitad consideró que no eran efectivos.
Destacan una caída en la confianza pública en los Balcanes y Turquía.
La encuesta publicada fue realizada por Gallup Internacional entre octubre de 2008 y febrero de 2009, sobre 69 países de todo el mundo, entre ellos 17 de los 27 miembros de la Unión Europea.
Fuente: Urgente 24
Suscribirse a:
Entradas (Atom)