martes, 12 de mayo de 2009

El lanzamiento del ACUERDO CIVICO Y SOCIAL











Cambiar es esa forma que tenemos de expresar 
Cambiar es el camino para poder avanzar 
Cambiar es la manera más sencilla de cambiar 

Si estamos enterrados en una causa sin fe 
Si vamos por un río en un barco de papel 
Si descendemos en caída libre es hora de cambiar… cambiar, cambiar. 
Cambiar por la familia, 
debemos cambiar, 
por nuestro campo, 
por nuestra ciudad

"Vamos a ganar por más del 35% la provincia de Buenos Aires"

"Vamos a ganar por más del 35 por ciento en la provincia de Buenos Aires." Así, la líder de la Coalición Cívica y tercera candidata a diputada nacional por Acuerdo Cívico y Social en Capital, Elisa Carrió, se metió de lleno en la pelea electoral bonaerense.

"Venimos a decirles que vamos a llevar a cabo la justicia social, que no nos vamos a traicionar y que la primera propuesta de este parlamento es el ingreso ciudadano a la niñez", sostuvo Carrió al hablar durante la presentación de los candidatos del Acuerdo Cívico y Social que se realizó en el teatro Gran Rex

Con un discurso encendido, Carrió también criticó a Néstor Kirchner. "Frente a la discordia, tiene que haber concordia. Tenemos unidad de corazón y fe política para cambiar la Argentina. Dos grandes fantasmas acosan al pueblo, el miedo al fracaso y al escepticismo. Si ven las listas testimoniales, quieren llevar con el miedo a que muchos independientes a no votar; si todo es tan malo y circense, para que voy a ir a votar", dijo en referencia a los discursos del presidente del PJ, que los últimos días vaticinó que de no conseguir un triunfo en las elecciones, volvería el corralito.

"Llegó el tiempo de ponerle el cuerpo a la esperanza. No convoco sólo a los militantes, sino al pueblo de la Nación. Hoy les digo hay que fiscalizar y militar, por nuestras convicciones y nuestros hijos. Tenemos que ser al mismo tiempo lo suficientemente generosos para no apropiarnos del pasado ni del futuro", manifestó.

En ese sentido, volvió a fustigar a Cristina y a Néstor Kirchner: "Se han aprovechado de los 70 y de los 80, de Perón y de Evita. Nosotros no debemos apropiarnos del pasado porque fue de todos los argentinos".

Mensaje a los porteños. "A la cuidad de Buenos Aires y que me preguntan por qué ocupo el tercer lugar, les digo que sólo aquellos que son últimos pueden ser primeros. Sólo ellos pueden conducir una Nación al servicio de todos", dijo.

Y añadió: "Nosotros tenemos el deber de promover las nuevas generaciones. Estoy feliz porque hombres y mujeres de menos de 40 están en nuestras listas. Ellos deben llegar al poder y servir a la Nación. Si no cedemos los lugares ellos no podrán tener una responsabilidad propia".

Candidatos del mercado. En otro de los pasajes de su exposición criticó la utilización de encuestas. "Los que se guían por las encuestas no hacen política, hacen mercado electoral. Cada uno de todos estos candidatos son testigos de esta causa. Sepan que no sólo acceden a una banca, son testigos de una causa", aseguró y llamó a copiar el camino de forjó Leandro Alem.

Fuente: La Nación

El fin de la libertad de prensa en Venezuela

El Gobierno de Venezuela continúa su enfrentamiento con los holdings mediáticos de su país y este martes redobló la apuesta con una medida, al menos, para la polémica. Es que ahora, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) autorizó y facultó a sus propios funcionarios para auditar a las empresas periodísticas. 

Según consta en la Gaceta Oficial número 39.175, difundida por Globovisión, la CONATEL se autopermitió “verificar la instalación, operación y prestación de servicios de telecomunicaciones” en todo el país. Así como para solicitar “las informaciones que consideren convenientes y otorgar el plazo de entrega de la misma”. 

El texto, firmado por la directora general del organismo, Elda Rodríguez, otorga un permiso “por el plazo de seis meses a partir del 28 de abril de 2009” para realizar las inspecciones en las instalaciones, además de obligar el libre acceso a los equipos y documentación.

En caso de encontrar algún tipo de restricción, la resolución permite que los funcionarios pueden pedir “el auxilio de cualquier fuerza pública cuando hubiere impedimento en el desempeño de sus funciones”. En caso de oponerse a la flamante iniciativa, la norma advierte que las empresas son “sancionables con multas”.

La iniciativa se da en el medio de un nuevo conflicto entre la cadena Globovisión y el presidente venezolano, Hugo Chávez. El domingo pasado, el mandatario acusó a los medios privados locales de "incitar al odio" y "manipular" la información. Además, recordó que
el Estado tiene la posibilidad –como ya lo hizo con la señal televisiva RCTV- de no de renovar sus licencias para transmitir”.

Aunque no lo nombró, Chávez señaló, en su programa Aló Presidente, al director de Globovisión como a un "loco con un cañón". Por su parte, el responsable de esa cadena, Alberto Federico Ravell, alertó que "hay que tomarlas en serio" las amenazas del presidente porque "existe un riesgo de cierre".
Fuente: Crítica

Una encuesta que no favorece a Kirchner


La determinación de Néstor Kirchner de encabezar la lista de candidatos a diputado nacional del oficialismo en la provincia de Buenos Aires es cuanto menos arriesgada.
Analistas de opinión pública estiman que, siendo Kirchner candidato, no pocos ciudadanos que no simpatizan con el gobierno nacional podrían optar en vez de elegir, y así concentrarse en la mejor forma para hacer que Kirchner pierda.
En otras palabras, esos electores se sentirían tentados de definir su voto a favor de la lista que, a su juicio, tenga más probabilidades de imponerse a la del oficialismo en el distrito bonaerense.
Hoy, las principales encuestas señalan que la Unión PRO, encabezada por Francisco de Narváez y Felipe Solá, cuenta con más chances de vencer al kirchnerismo que la liderada por Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín, los candidatos de la alianza formada por la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica.
La situación del ex presidente de la Nación dista de ser la mejor. Al menos para una encuesta concluida la semana última por la consultora Jorge Giacobbe y Asociados. Este sondeo se efectuó, por encargo de entidades bancarias, en diferentes distritos bonaerenses, en cada uno de los cuales se entrevistó a 1000 ciudadanos. El principal dato que arrojó proviene del populoso distrito de La Matanza, el más grande de la provincia, donde el kirchnerismo estaría aventajando a la lista que postula a De Narváez por apenas tres puntos, sin proyectar el voto de los electores indecisos.
Para asegurarse el triunfo en la provincia, el oficialismo requeriría obtener una ventaja mucho mayor en aquel distrito, del que es oriundo el vicegobernador, Alberto Balestrini, y en todo el segundo cordón del conurbano.
De acuerdo con la citada empresa encuestadora, en el distrito de Moreno, el kirchnerismo estaría nueve puntos debajo de la Unión PRO, en tanto que en San Isidro la ventaja para la lista de De Narváez sobre la de Kirchner sería de treinta puntos (43 por ciento a 13 por ciento). En este distrito, el oficialismo estaría quedando relegado al tercer puesto, al igual que en Bahía Blanca y Mar del Plata, según Jorge Giacobbe.
¿Voto útil o por convicción?
Frente a este escenario parece clara la estrategia que adoptará cada uno de las tres principales fuerzas bonaerenses en la campaña electoral.
- El sector que postula a De Narváez apelará a la vieja teoría del voto útil, convocando al electorado a votar por la única lista que, a su juicio, podría desbancar a Kirchner.
- El kirchnerismo procurará levantar en el electorado la imagen de la alianza que encabeza Margarita Stolbizer, con el afán de dividir el voto opositor para reinar.
- Los representantes del radicalismo y de la Coalición Cívica, finalmente, tratarán de demostrar que el oficialismo kirchnerista y el peronismo disidente que apoya a De Narváez son dos caras de la misma moneda, apuntando a romper cualquier posibilidad de polarización entre Kirchner y la Unión PRO.
Fernando Laborda
Fuene: La Nación

La clave estará en cómo se lea el resultado

Por Rosendo Fraga

En tres oportunidades, quien gobernaba perdió en la Argentina las elecciones previas a las presidenciales durante el último cuarto de siglo: Alfonsín en 1987, Menem en 1997 y De la Rúa en 2001.

En la primera y la tercera, el Presidente renunció anticipadamente a raíz de una grave crisis económica y social (la hiperinflación y el estallido de la convertibilidad). En el segundo, aunque había dificultades económicas (crisis asiática y devaluación brasileña), no se perdió la gobernabilidad y el Presidente terminó el mandato en fecha. Pero en los tres casos, el oficialismo perdió las elecciones presidenciales siguientes.

Ahora, en 2009, es inevitable que el oficialismo sufra una derrota en las elecciones legislativas, ya que perderá entre 3 y 4 senadores, y quedará con aproximadamente 16 diputados menos.

La situación puede parecerse a la de Alfonsín y De la Rúa, pero también a la de Menem. No es inevitable que sea de una u otra manera: si algo caracteriza a la política, es que suele tener final abierto.

En este marco, es difícil que el oficialismo pueda ganar las presidenciales de 2011, pero en política hay antecedentes, no leyes de comportamiento inexorable o inevitable. La declaración de Kirchner sobre que si el Gobierno pierde, el país volará como en 2001, es una estrategia para polarizar el voto, ya que la gente teme el desorden económico porque tiene experiencias al respecto. Pero la economía está en dificultades, pero no en una situación crítica. Kirchner, en mi opinión, está exagerando.

Con su lógica política, postergó oficializar su postulación como candidato del oficialismo en la provincia de Buenos Aires hasta el último momento, quizá buscando potenciar la singularidad de su candidatura.

Esta no está carente de riesgos, pero no asumirlos hubiera sido dar una señal de derrota por anticipado, que hubiera creado un efecto negativo sobre la adhesión de los intendentes bonaerenses del justicialismo al ex Presidente, de alguna manera forzada por las llamadas candidaturas testimoniales. Estas fueron aceptadas por la mitad de los intendentes del PJ de la provincia de Buenos Aires, pero por ninguno de los gobernadores, con excepción de Scioli.

La oposición quedó dividida en dos ejes: la UCR y la Coalición, por un lado; aliados al PS y los seguidores de Cobos en algunos distritos, y el PJ disidente y Pro, por el otro. La división de la oposición en la provincia de Buenos Aires es lo que puede permitir a Kirchner ganar en este decisivo distrito, aun perdiendo 10 puntos respecto a elecciones anteriores, al no tener ahora el voto del campo, como en 2005 y 2007.

En lo que hace a la denuncia contra De Narváez, es un típico ejemplo de lo que se llama campaña sucia. El ha logrado convencer a sus seguidores de que es una maniobra y por eso no le resta votos hasta ahora. Una denuncia de este tipo a pocos días de las elecciones puede ser difícil de revertir, pero a dos meses, hay tiempo para neutralizar sus efectos.

En cuanto al papel electoral del vicepresidente Julio Cobos, quien sigue siendo el político con mejor imagen en la Argentina, ha quedado un tanto ambiguo, por el conflicto final con Carrió. Pero no cabe duda de que está mucho más cerca de la oposición que del oficialismo. En general, dice lo que la opinión pública quiere escuchar y no se desgasta al no tener responsabilidades ejecutivas.

En una situación de tensión poselectoral, como el mismo Kirchner reconoce en sus discursos de campaña, el rol del vicepresidente y también el de los gobernadores crecerán.

El oficialismo retrocederá en el interior del país; perderá bancas en ambas cámaras del Congreso; incluso podrá quedar sin mayoría en alguna de ellas y tendrá en la provincia de Buenos Aires un retroceso de aproximadamente 10 puntos.

Pero Kirchner, con su habilidad táctica, ha logrado imponer hasta ahora que ganar o perder un voto más o un voto menos en dicho distrito define las elecciones. Por esta razón, imponer la interpretación del resultado será clave desde la noche del 28 de junio.

Fuente: La Nación

El autor es director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría 

ESCÁNDALO POLÍTICO EN GUATEMALA



Acusan del crimen al presidente Álvaro Colom
El abogado Rodrigo Rosenberg fue acribillado por sicarios. En un video apunta al presidente guatemalteco.
"Si usted está viendo este mensaje es que yo fui asesinado por Álvaro Colom, el presidente de Guatemala". Con ese mensaje grabado en un video, Rodrigo Rosenberg Marzano, un abogado guatemalteco de 48 años acribillado a balazos por sicarios el último domingo en una exclusiva zona del sur de la capital de ese país, provocó un escándalo político.

La cinta dura 18 minutos y sus copias comenzaron a distribuirse durante el funeral de Rosenberg Marzano. En pocas horas, las imágenes ya se podían ver en los portales de los diarios locales Prensa Libre y El Periódico y en YouTube

Rosenberg era el representante legal de Khalil Mussa, un empresario de 74 años también asesinado a tiros hace tres semanas junto a su hija de 49.

Según cuenta el abogado en el video, Mussa, quien formaba parte de la junta directiva del Banco de Desarrollo Rural (Banrural), de capital mixto, fue muerto por negarse a encubrir "los negocios ilegales y millonarios que se negocian día a día en Banrural".

Esos negocios "van desde el lavado de dinero hasta el desvío de fondos públicos a programas inexistentes de la señora del presidente, Sandra de Colom, así como la financiación de empresas de papel utilizadas por el narcotráfico", afirma Rosenberg en el documento fílmico. 

El abogado reconoce que estaba al tanto de la conspiración que existía en contra del empresario asesinado y que la entidad bancaria se convirtió "en una cueva de ladrones" alineada a los proyectos políticos de la Primera Dama, quien "se encuentra en campaña presidencial" para suceder a su marido.

Al final del video, Rosenberg hace un llamamiento al vicepresidente, Rafael Espada, para que sea "el primero en encabezar un movimiento para recuperar nuestra Guatemala, y hacer que se cumpla la ley con ayuda de todos los buenos guatemaltecos que le apoyan sin reservas. Espero que mi muerte sirva para que la gente se rebele".

Por su parte, Colom, en medio del escándalo y comprometido por el pedido de renuncia que formuló el líder opositor Otto Pérez, se reunió en Casa Presidencial con el Cuerpo Diplomático y grabó un mensaje que fue difundido el lunes por la noche, en el que rechaza "categóricamente" las acusaciones y aconseja a la población a no sumarse a "gente que de forma malintencionada está generando hechos para crear ingobernabilidad".

Al mismo tiempo, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala inició un trabajo de apoyo a la fiscalía guatemalteca en la investigación de la muerte del abogado. 

"Haremos todo lo que sea necesario pero necesitamos cortes con las manos limpias", advirtió el director del orgnanismo, el jurista español Carlos Castresana.
Fuente: Crítica

lunes, 11 de mayo de 2009

Faltan estrategias “claras” en las campañas políticas

Especialistas coinciden en que aún es muy incipiente el uso de las nuevas tecnologías; sigue liderando la TV.

A pocas semanas del lanzamiento oficial de la campaña electoral para las Elecciones Legislativas 2009, los candidatos comenzaron con sus diferentes estrategias de marketing político, una herramienta que cada vez más apunta a aspectos “personalistas” de los candidatos y deja afuera la verdadera “ideología y propuesta partidaria”.
“Esta situación responde a una crisis de los partidos políticos y al hecho de que es más fácil para el elector elegir a su ‘político de confianza’. En la elección de un candidato se evalúa tanto el aspecto moral como la capacidad de gestión”, explicó a Comercio y Justicia Pablo Cabás, Magister en Gestión de la Comunicación Política.
Para el especialista, las elecciones se presentan muy “bipolarizadas”, con los kircheristas en un extremo y los antikirchenristas en el otro. “Esto hace que a partidos como la Unión Cívica Radical (UCR), el Frente Cívico y el Partido Justicialista (PJ) les sea muy difícil definir una posición estratégica clara y diferenciadora ya que se encuentran en el mismo extremo. Todos van por el mismo espacio”.

En este sentido, Cabás puntualizó que los radicales -con Mestre y Aguad a la cabeza de su lista- no tienen una estrategia clara y todavía no han definido el lugar que quieren ocupar. “Están dando manotazos de ahogados y no tienen una coherencia en su discurso”, dijo.
Por su parte, Luis Juez (Frente Cívico) maneja un discurso “mejor definido” y es evidentemente efectiva la capacidad del candidato para instalarse en los medios. “La última campaña denominada ‘Hace faltan huevos para cambiar el rumbo’ tuvo mucha aceptación. Creo que existe una coherencia entre sus estrategias de marketing y su personalidad. Seguramente si vemos a Aguad haciendo lo mismo, no tendrá el mismo efecto. El problema de Juez es que tiene un techo y sus humoradas no le alcanzan para ganar ya que así como hay a quienes les cae bien, está el resto que no comparte su manera de ser”, agregó el especialista.

El caso de Mondino (PJ) es, según Cabás, en el que más se está inviertiendo en campaña, ya que necesitan instalarlo. “Considero que el Gobierno provincial falla en tener una continuidad comunicacional con la gestión anterior. Una de sus fortalezas es la reforma política y no la están aprovechando. Algo que puede jugarle en contra es la fragmentación actual del partido. Sin embargo, no deja de ser uno de los más consolidados”, expresó Cabás.

¿Campaña 2.0?

Si bien hay quienes aseguran que ésta será la primera “campaña 2.0”, Daniel Gutiérrez, director de la Asociación Argentina de Marketing Político (AAMP), aseguró a este medio que “Internet no tiene aún en nuestro país la cobertura horizontal que proponen los medios tradicionales. El blog no es una herramienta de uso cotidiano sino en algunos sectores; las páginas tradicionales son bastante estáticas para las preferencias del internauta promedio y la web 2.0 (redes sociales) generan una cuestión de ‘cholulismo’ virtual, generan amigos pero no son aún funcionales para encapsular un mensaje político significativo”.
En Córdoba, la situación no difiere demasiado: “Ningún partido sobresale en este sentido. Las páginas de los candidatos ni siquiera salen primeras en las búsquedas de Google. No están invirtiendo en este tipo de publicidad”, sentenció Cabás, al tiempo que agregó: “Hay cierto desarrollo y creatividad en las redes sociales, sobre todo en los partidos jóvenes como el ARI o el PRO. Los partidos grandes como el PJ o la UCR parecieran trasladar la lógica del comité o del partido a las redes sociales, por lo cual tampoco logran superar la barrera de descreimiento que la gente ya tiene”.

Más aún, Cabás expresó que “los hechos sociales o las crisis que movilizan a la gente (como la muerte de Alfonsín o la crisis del campo) activaron una necesidad de vinculación mayor que el seguimiento de un candidato. Quizás los partidos deberían explorar la posibilidad de introducir su mensaje en estas coyunturas. El radicalismo ha sabido utilizar esto mejor que el peronismo o el juecismo”.
Con respecto a la mediatización de las campañas, Gutiérrez aseguró: “Es importante el dato de que el 80 por ciento de la opinión pública se informa por la televisión, siendo el vehículo principal los noticieros”.
Natalia Riva

domingo, 10 de mayo de 2009

ENCUESTAS Cordoba: distrito antikirchnerista. Luis Juez primero en las encuestas

La provincia de Córdoba se ha transformado en el vértice de la resistencia al proyecto kirchnerista y es donde más rechazo produce la figura del matrimonio presidencial. Luis Juez marcha primero en las encuestas, seguido de Mestre, Mondino y Accastello. Todos los números de la provincia mediterránea y el poco interés de los cordobeses hacia los partidos políticos.

El escenario electoral en la provincia de Córdoba se presenta por demás negro para el kirchnerismo, ya que sus candidatos alcanzan niveles ínfimos reintención de voto, complicando de sobremanera la supervivencia del proyecto K en tierra cordobesa, que desde el rompimiento del gobernador Juan Schiaretti con la Casa Rosada, no ha podido hacer pié en la provincia mediterránea.

El carismático y polémico Luis Juez, ex intendente de la ciudad de Córdoba, es quien marcha primero en las preferencias del electorado en todas las encuestas para ser senador nacional; seguido más lejos por el radical Ramón Mestre; más atrás le sigue el candidato justicialista aliado al gobernador Schiaretti y el ex mandatario José Manuel de la Sota, Eduardo Mondino; y cuarto y muy lejos de los demás, el hombre avalado por la Casa Rosada, el intendente de la localidad de Villa María.

De esta manera, la carrera para llegar al Congreso nacional largó hace rato en tierras cordobesas, y esta elección marcará el punto de partida para la elección ejecutiva del 2011, que es el principal objetivo que buscan la mayoría de los partidos políticos de dicha provincia, intentando ganar la elección para llegar a la Casa de las Tejas dentro de dos años. 

Panorama electoral cordobés

La Casa Rosada ve con mucha preocupación el presente del kirchnerismo en Córdoba, ya que ven que sus candidatos no levantan cabeza y que los seguidores del proyecto K no logran hacer pié en los grandes centros urbanos del país, llámese Córdoba, Mar del Plata, Bahía Blanca, Mendoza, Rosario, Santa Fe y La Plata, y que esa situación se puede dar en muchas otras localidades como efecto dominó, que es lo que más temen dentro del círculo íntimo del matrimonio presidencial.

Los sondeos de opinión realizados hasta el momento en la provincia mediterránea, marcan una amplia intención de voto hacia los candidatos que se oponen a los designios kirchneristas, relegando a los candidatos apoyados desde Olivos a un humillante cuarto lugar, preocupando a los armadores kirchneristas que ven como van perdiendo espacio en el interior del país, lo que traería aparejado el retroceso de muchos legisladores en el Congreso.

Un trabajo efectuado por la Consultora Ideco en los últimos días del mes de abril, muestra que en la provincia de Córdoba marcha primero y por una amplia ventaja el candidato del Partido Nuevo, el ex intendente de la capital cordobesa, Luis Juez, con el 39 por ciento de los votos, siendo el más elegido por los habitantes de la Docta.

En segundo lugar se encuentra el candidato de la Unión Cívica Radical, Ramón Mestre, con el 22 por ciento de las preferencias; en tercer lugar el candidato apoyado por Juan Schiaretti y José Manuel de la Sota, el ex Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, con el 12,1% de intención de voto; y en cuarto lugar el hombre que tiene el sustento de la Casa Rosada, el intendente de la localidad de Villa María, Eduardo Accastello, con sólo el 4,9% del apoyo del habitante cordobés.

Estos números se repiten en otras encuestas, que dan una diferencia parecida a Luis Juez, y unos números más o menos para el resto de los candidatos, pero siempre en el mismo orden. En el seno del matrimonio presidencial, esperan que la buena imagen de gestión que tiene Accastello en el interior cordobés, sirva para evitar el enojo a la propuesta oficial, muy resisitida por el extenso conflicto con las entidades agrarias, y por ser el interior cordobés una zona eminentemente rural.

Además, un trabajo efectuado por la Consultora Delfos muestra el desgaste que han tenido los partidos políticos en la población, quedando muy atrás la euforia que hubo después de la recuperación de la democracia, para dar paso a un desencanto muy grande, que da pié para que el vínculo con los partidos políticos de su provincia haya disminuido a niveles históricos.

Según los resultados de este trabajo de Delfos, realizado en la ciudad capital, deja en claro que en los últimos 10 años se incrementó en un considerable 10 por ciento la cantidad de cordobeses que dicen no simpatizar con los partidos políticos. Los datos de este estudio, reflejan que en la actualidad el 55 por ciento de los que habitan la ciudad de Córdoba, no simpatiza ni concuerda con ningún partido político, cuando hace 10 años atrás, el muestreo indicaba que la capacidad de los partidos para reclutar nuevos militantes llegaba al 45% de los habitantes de Córdoba.

La Unión Cívica Radical es el partido que más simpatizantes y adherentes perdió en 10 años, pasando del 22% al 13%, mientras que el Partido Justicialista, pasó de tener en 1999 el 20 por ciento de militantes al 18% que tiene hoy en día. El Partido Nuevo de Luis Juez tiene el 7% de simpatizantes, que al ser una fuerza nueva recién hoy se lo mide, mientras que las demás fuerzas tienen una mayor consideración de la gente, pasando del 4% que ostentaba cuando Carlos Menem dejaba el poder, al 7% que tienen hoy en día.

El sector poblacional que más descree de la política es el de los jóvenes, cuyo escepticismo alcanza actualmente al 65%, cuando en 1999 era del 58%, aumentando siete puntos porcentuales. Luego le siguen los adultos, que en un 60% no apoya ni simpatiza con ninguna agrupación política; mientras que los mayores son los que más se sienten identificados con algún partido político y el descreimiento en los mismos llega al 40%.

Las conclusiones que deja el trabajo de la Consultora Delfos, es que la apatía por la política dentro del electorado cordobés crece día a día y el dato preocupante es que este comportamiento es mayor entre los jóvenes. En torno al partido radical lo remarcable es la gran pérdida de seguidores que tuvo en los últimos años fundamentalmente se alejó de los jóvenes, la clase media y las mujeres. A medida que el peronista madura en años se aleja del partido es otra conclusión anclada en la caída de simpatías entre los mayores de 50 años. El juecismo logró cautivar en parte a clases altas y medias pero aún no llega de manera importante a los sectores marginales.

Los sondeos muestran claramente que en Córdoba los candidatos kirchneristas no tienen cabida, y que le será muy difícil al oficialismo hacer pié en la provincia mediterránea, por lo que le será difícil renovar las 2 bancas del Senado, así como también los tres diputados que terminan este año su mandato legislativo.

El gran vencedor de estos comicios, en caso de que se confirmen las tendencias que marcan las encuestas, sería el líder del Partido Nuevo, Luis Juez, que pasaría a encolumnarse como el máximo candidato a ocupar la Casa de las Tejas en el 2011. Además, la Unión Cívica Radical se consolidaría nuevamente como la segunda fuerza a nivel provincial, relegando al Justicialismo al tercer puesto y al kirchnerismo a un magro cuarto lugar en las preferencias del electorado.

Datos que inquietan al matrimonio presidencial, cuya imagen negativa en Córdoba oscila el 70%, y que luego del conflicto mantenido con el campo, y con el gobernador Juan Schiaretti a favor del reclamo ruralista, se cayó en una pérdida muy grande de su popularidad, logrando una apatía muy grande la sociedad cordobesa hacia sus figuras, lo que se ve en forma equitativa en el nivel de apoyo que recibe Accastello por parte de sus conciudadanos.

Los problemas centrales que el oficialismo no ha sabido resolver para encaramar su imagen, repercuten sin duda en el poco soporte popular que tienen las candidaturas oficialistas. Otro punto es el constante deterioro que produce en la población el discurso agresivo que muestra el matrimonio presidencial contra todo aquel que se opone a algunas de las medidas que lanzan desde el gobierno, y que en Córdoba se vio en el poco envío de dinero por parte de la coparticipación, por haberse opuesto Schiaretti a la Resolución 125 y las denominadas “candidaturas testimoniales”, y ahora pareciera que el electorado cordobés quisiera hacerle pagar en las urnas esa situación de casi marginación en que se ubicó a la provincia mediterránea.

Panorama complejo el que le espera al kirchnerismo en la Docta, y que se verá que pasará cuando los habitantes de la provincia concurran al acto eleccionario, emitan su voto, y a partir escribir una nueva historia o continuar con lo hecho hasta el momento. Esto será lo que decidan el próximo 28 de junio los más de dos millones de cordobeses en condiciones de votar y que darán un paso decisivo par la historia de su provincia.

Fuente: BWN Patagonia